Manifiesto de Aficionados por una Fiesta íntegra, auténtica y justa

MANIFIESTO DE AFICIONADOS POR UNA FIESTA ÍNTEGRA, AUTÉNTICA Y JUSTA

2011-01-11T20:43:00.000+01:00

La Fiesta de los Toros es, desde tiempo inmemorial, la fiesta favorita de un gran número de ciudadanos europeos, constituyendo en la actualidad un valioso patrimonio artístico y cultural de cuya pervivencia todos somos, en mayor o menor medida, responsables directos. Como fiesta viva y, por tanto, sujeta a los vaivenes de los tiempos, la Fiesta de los Toros merece una atención especial de parte de todas aquellas personas, colectivos o instituciones de cuya actuación dependa, de manera directa o indirecta, su porvenir.

Los aficionados a la Tauromaquia, en cualquiera de sus expresiones, representamos el soporte humano, intelectual y económico que necesita el espectáculo taurino para su normal desarrollo. En la actualidad la opinión de los aficionados no es atendida –muchas veces ni siquiera escuchada- ante las diversas cuestiones que afectan al correcto desarrollo de dicho espectáculo. Pese a esta evidencia la afición taurina, organizada o no, constituye en estos momentos un pilar fundamental en la defensa, conservación y fomento del espectáculo taurino, fiesta arraigada en la cultura patrimonial e histórica de parte de Europa.

En estos momentos en que la vigencia de la Fiesta de los Toros es cuestionada desde distintos frentes, la unidad de los aficionados aparece como una necesidad ineludible de cara a poder reivindicar con la máxima fuerza posible la vigencia de la Tauromaquia en la sociedad del Siglo XXI. Este compromiso colectivo exige también, de manera inexcusable, una respuesta de los poderes públicos y de los profesionales taurinos a favor de la regeneración profunda del espectáculo taurino en el horizonte de la construcción de una Fiesta más íntegra, auténtica y justa.

Por todo ello:

1º- Manifestamos nuestro compromiso radical en la defensa de la vigencia de la Fiesta de los Toros en la sociedad europea del Siglo XXI. Para ello nos comprometemos a trabajar en el fomento de la afición taurina con el objeto de que, a través del conocimiento profundo de todos los aspectos de la Tauromaquia, se pueda alcanzar el objetivo de una Fiesta íntegra y justa.

2º- Manifestamos la necesidad de situar al toro de lidia, en su plena integridad y diversidad, como elemento fundamental de la Tauromaquia. Así mismo reivindicamos la necesidad de una profunda regeneración del espectáculo taurino, en especial de la suerte de varas como medida de la bravura del toro.

3º- Manifestamos nuestro firme compromiso para defender los derechos de los aficionados a la Fiesta de los Toros así como la intención de participar ante cualquiera de las instituciones públicas que tienen responsabilidad sobre el espectáculo taurino.

4º- Manifestamos nuestro apoyo y respaldo a todas las iniciativas de gestión pública de las plazas de toros, en cualquiera de sus diversas modalidades, que existen en este momento en Europa.

5º- Manifestamos nuestro reconocimiento a todas las expresiones de Tauromaquia Popular existentes actualmente en la Unión Europea.

6º- Ante las diversas incertidumbres en las que aparece sumida la Fiesta de los Toros en la actualidad, hacemos un llamamiento a la responsabilidad a los distintos sectores políticos y profesionales de la Fiesta (empresarios, matadores, subalternos, ganaderos, medios de comunicación…) para que desarrollen su labor con el máximo rigor posible, hecho que redundará en beneficio de la Fiesta.

COMUNICADO DE PRENSA DE LA UNIÓN DE ABONADOS Y AFICIONADOS DE CASTELLÓN

2010-06-22T19:15:00.010+02:00

DIEZ COLECTIVOS DE AFICIONADOS DE MADRID PIDEN A ESPERANZA AGUIRRE QUE NO SE CONCEDA LA PRÓRROGA A LA EMPRESA TAURODELTA Y SE ELABORE UN NUEVO PLIEGO

2010-06-18T18:52:00.005+02:00

El presente documento ha sido firmado por los siguientes colectivos de aficionados:

Federación Taurina de Madrid

Unión de Abonados Taurinos de Madrid

Peña Taurina "Los de José y Juan"

Peña Taurina "El 7"

Asociación "El Toro de Madrid"

Club Taurino Madrileño

Asociación Abonados de "Las Ventas"

Peña Taurina "El Puyazo"

Asociación Taurina "Casa de Córdoba"

Peña Taurina "Los Cabales"

Manifiesto de las "Uniones Taurinas de Abonados de España"

2010-03-16T13:38:00.002+01:00

Reproducimos el "Manifiesto por una Fiesta íntegra" elaborado por las "Uniones Taurinas de Abonados de España" en su Asamblea General Ordinaria de 2010 reunida el pasado 13 de marzo en Sevilla.

"La UNIÓN TAURINA DE ABONADOS Y AFICIONADOS DE SEVILLA ha convocado al resto de las Uniones Taurinas de España integradas en la Unión Taurina Nacional (Zaragoza, Teruel, Castellón, Valencia, Burgos, Madrid, Granada, Málaga, Algeciras y Club Taurino de Cartagena el día 13 de marzo en la finca "Mirandilla" del Marqués de Albaserrada al VI Encuentro Nacional de Uniones Taurinas de Abonados y para celebrar la Asamblea General Ordinaria de 2010 convocada por el Pte. de la UNIÓN NACIONAL TAURINA.

Desde Sevilla se propuso al resto de las uniones que debatieran las cuestiones de más actualidad y preocupación para los aficionados y estas reflexiones se unifican en el presente documento que titulamos como DEFENSA DE UNA FIESTA... INTEGRA, basado en los siguientes puntos:

1.- El aficionado libre e independiente sin más interés en la Fiesta de los Toros que el disfrute y la conservación de un arte profundamente arraigado en las tradiciones más antiguas del país, expresa su deseo de gozar de la fiesta en libertad y de que el Estado le garantice este derecho y proteja la conservación del patrimonio cultural taurino a las futuras generaciones.

2.- El Gobierno debe considerar la Fiesta en su sentido más amplio para protegerla. La responsabilidad máxima, además y antes que la nuestra, la tienen quienes detentan el poder legislativo y ejecutivo. Llegó la hora de quitarse la careta, llegó la hora para la demostración de que nuestros dirigentes políticos –muchos años cortejando la Fiesta con fines concupiscentes—se conviertan en “creyentes” de la Fiesta conquistándola en el BOE.
Estaríamos felices si las actuales iniciativas en curso nos despertaran de un sueño: una normativa básica-estatal reguladora y armonizadora de esa demencial proliferación caótica de reglamentaciones taurinas.
Apoyamos las iniciativas de la Comunidad de Madrid, secundadas de momento entre otras por las de Valencia, Murcia, Andalucía, Castilla-León y Aragón de disponer lo necesario para la declaración de la Fiesta como Bien Cultural, lo que conlleva la necesidad de contar con un marco institucional coherente y adecuado con su tratamiento en el ámbito competencial de las respectivas Consejerías de Cultura.
Ello se considera trámite previo y necesario al subsiguiente reconocimiento por la Unesco.
En relación a la supresión de la Fiesta que se debate en el Parlamento de Cataluña, manifestamos que se trata de un ataque a la libertad en general y en tal sentido se faculta a la Junta Directiva de la Unión Nacional Taurina para que inste las acciones legales oportunas ante el defensor del Pueblo y los poderes públicos, caso de la abolición de los toros en aquella Comunidad.

3.- Las Autoridades competentes en materia taurina no cumplen en la mayoría de los casos con su obligación de defender y regular el mantenimiento de una Fiesta en toda su integridad, optando porque predomine un espectáculo dominado por ciertos especuladores taurinos que imponen lo superficial, el fraude y la manipulación del público festivo y ocasional, alejando cada vez más a los aficionados de la mayoría de las plazas.
Denunciamos las trabas que la Generalidad Valenciana impone a la Unión de Abonados de Castellón, a quienes prohíbe asistir a los actos de desembarque y reconocimiento, haciendo una interpretación sesgada y restrictiva del art. 33.8º del R.T. vigente en aquella comunidad. Es otra forma que tiene la autoridad competente de impedir al aficionado su aportación en cuestiones tan importantes como son los reconocimientos y más conociendo como año tras año las sospechas de manipulación de astas en Castellón son tan evidentes.

4.- Los responsables directos son los Presidentes y equipos veterinarios de plazas de toros, a los cuales reclamamos afición y firmeza para tomar decisiones que se ajusten a la norma legal desterrando de las plazas el afeitado, exigiendo puridad en todos los tercios de la lidia.
Consideramos que los equipos de presidencia de plazas de toros no pueden hacer dejación de sus funciones a las empresas. Ejemplo grave es lo que acontece en la plaza de las Ventas donde los sobreros que se lidian a partir del segundo no son reconocidos en su sanidad, peso, edad y trapío, siendo la empresa quien dispone el animal que salta al ruedo. ¿Es esta la forma de defender al aficionado, al cliente y a la integridad de la Fiesta en la primera plaza del mundo?

5.- El toro es la estrella principal de la Fiesta. En estos tiempos se le ha manipulado en su selección y crianza consiguiendo desequilibrar sus principales virtudes, ahormando la casta, movilidad y fiereza para aumentar hasta extremos preocupantes la nobleza mal entendida como previsibilidad, docilidad y flojedad, disminuyendo con ello la capacidad de la lidia en todos los tercios.
Estamos contra el uso de fundas en los pitones de las reses, pues consideramos que esta práctica más que beneficiar al ganadero lo que en realidad produce es mermar la integridad del toro y en ciertos casos justificar la manipulación de astas, como el reciente caso de las sanciones impuestas en la plaza de Logroño.

6.- La lidia, con la excepción de algunas plazas de primera categoría se ha convertido en una sucesión de tercios monótonos donde destaca lo superficial sobre lo auténtico, la manipulación del lenguaje para ocultar la realidad, la reducción a una mínima expresión del toreo de capa y de una parte sustancial como es el tercio de varas que prácticamente ha desaparecido de todas las plazas además de la estocada como suerte suprema.

7.- De las empresas taurinas demandamos imaginación y nuevos planteamientos, para sin desviarse de lo tradicional, seguir avanzando para ofrecer espectáculos atrayentes alejados de la monotonía actual y con inversiones para atraer a la juventud a las plazas de toros.

8.- Los medios de comunicación taurinos en su mayoría no se hacen eco del anquilosamiento actual de la Fiesta. Son pocos los que demandan cambios. La mayoría, y lo peor es que son los medios públicos que pagamos todos, ofrecen una imagen distorsionada y mediante la manipulación del lenguaje y las imágenes ofrecen a un público ocasional todo lo contrario de entretener, informar y formar.

9.- Entendemos que los aficionados tenemos a nuestro alcance un medio muy importante como Internet y a través de la red una ocasión muy aprovechable para divulgar nuestra Fiesta, proclamar triunfos, establecer foros de opinión, denunciar abusos, y todo ello para conseguir mantener posturas que sean asumidas por la autoridad, empresas y profesionales del mundo del toro.

10.- Por todo lo anterior creemos que la Fiesta no pasa por sus mejores momentos, encontrándose bastante fraccionada en cuanto a que son muchos los intereses que se encuentran, pero solamente es el aficionado al que no consideran en absoluto, quien poco a poco deserta de las plazas.

La autoridad, empresas, profesionales del toreo y medios de comunicación están obligados a realizar un esfuerzo grande para entre todos devolver a nuestra Fiesta su esencia máxima de arte e integridad, desterrando los actuales usos de los monopolios y la manipulación que impiden una tauromaquia digna, donde el toro salga en plenitud de su raza y solamente toreros capaces de ofrecer estética, emoción y riesgo los que realmente triunfen.

Sevilla 13 de marzo de 2010"

Comunicado de La Unión de Abonados de Madrid

2010-03-06T12:16:00.008+01:00

La Unión de Abonados y Aficionados de Madrid, una de las agrupaciones que apoyan nuestro Manifiesto, nos ha enviado un comunicado fijando su posición sobre el debate que se está originando entre la clase política sobre la propuesta de prohibir las corridas de toros en Cataluña.

COMUNICADO DE LA UNIÓN DE ABONADOS Y AFICIONADOS TAURINOS DE MADRID EN RELACIÓN CON LAS DECLARACIONES DE LA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID

"Sería deseable que se dejara a la Fiesta de los Toros vivir en paz y libertad, ajena a los debates del enrarecido debate político abierto en este sector por la proposición de ley catalana.

La Unión de Abonados y Aficionados Taurinos de Madrid -miembro de la Unión Nacional que agrupa a 11 uniones de las principales plazas de toros del país- ha reivindicado siempre la Fiesta de los Toros como manifestación cultural de primer orden , considerando que en su enfoque y gestión deben primar los intereses de orden cultural y ecológico sobre los económicos, profesionales o empresariales y, desde luego , sobre los de la política partidista.

Las declaraciones de Dña. Esperanza Aguirre, que no podemos menos de celebrar por nuestro completo acuerdo, ofrecen una ocasión inmejorable para reiterar nuestra consideración de la Fiesta como Bien Cultural que conlleva las siguientes consecuencias:

1º. La ordenación Fiesta ha de basarse en la casta del toro, la defensa de su integridad y la persecución del fraude del afeitado, pues la emoción estética de la lidia es inseparable de la sensación de peligro latente en el ruedo.

2º El futuro de la Fiesta depende de la preservación de estos valores esenciales para lo cual se reclama una vez más la necesidad de contar con un marco institucional coherente y adecuado con su tratamiento como Bien Cultural.

3º Creemos llegado el momento de que en Madrid las competencias públicas taurinas se concentren en Servicios de orden cultural desde donde se ejerza una promoción y seguimiento de la Fiesta que garanticen los altos niveles de calidad exigibles a los espectáculos taurinos y un respeto a la autenticidad de la tradición y de la cultura popular.

4º Para la efectividad de esta aspiración entendemos que resulta esencial la participación preferente de los representantes de las asociaciones de los Aficionados taurinos en Comisiones de Gestión de las plazas públicas y en los órganos consultivos de la Comunidad de Madrid en materia taurina, superando el anquilosamiento y la inoperancia de la situación actual.

5 de marzo de 2010"

Y después de Tomás, ¿qué?

2009-10-10T11:51:00.007+02:00

Por su interés y clarividencia, reproducimos íntegramente un artículo escrito por Antonio Lorca y publicado por el diario "El País" en su edición de hoy.

"El porvenir de la fiesta. La desaparición de los toros en Cataluña está más cerca que nunca. El anacronismo del espectáculo y la desidia de los protagonistas amenaza su futuro en toda España. ¿Asistimos al principio del fin?

Tras la decisión de José Tomás de dar por finalizada su temporada en Barcelona, graves interrogantes se ciernen sobre el inminente futuro de la fiesta de los toros. El clamoroso éxito alcanzado por el torero en la Monumental no puede ocultar los negros nubarrones que se avecinan.

Los ganaderos, con los toreros, son responsables de la decadencia actual.

Para empezar, la del domingo 27 de septiembre ha podido ser la última corrida que se celebre en el viejo coso catalán. Antes de que suenen los villancicos, el Parlamento votará la Iniciativa Legislativa Popular que pretende prohibir los toros en Cataluña. De momento, tres grupos parlamentarios tienen decidido el sentido de su voto: ERC e ICV apoyarán la prohibición; el PP se opondrá; persiste la duda sobre lo que harán los diputados de CIU y PSC, aunque parece que tendrán libertad en una votación que se presume secreta. Si la propuesta prospera, y parece que ésa es la impresión más verosímil, se abriría un camino sin retorno para la pervivencia del espectáculo en otras comunidades autónomas.

Pero, ¿por qué hemos llegado hasta aquí? ¿Por qué han disminuido tan drásticamente este año el número de festejos, y pocas han sido las tardes que se ha colgado el cartel de "No hay billetes" en ferias de postín? (¡Ojo! Ni siquiera se llenó el domingo la Monumental barcelonesa...).

Las razones son complejas y algunas de ellas están directamente relacionadas, ciertamente, con la positiva evolución social, más proclive al cuidado de los animales, y, también, con la grave crisis económica actual. Pero hay otras, fundamentales, que dirigen su mirada hacia los protagonistas de la fiesta. Esta fiesta lleva años viviendo de una inercia positiva que acusa signos de agotamiento. Sigue siendo un negocio obsoleto, manejado por empresarios del pasado. Es el mundo de la picaresca, donde casi nada de lo que se ve es verdad; donde imperan el fraude y la manipulación. Un grupo de taurinos actuales es lo más parecido -con excepciones- a unos tertulianos de los años del estraperlo.

La fiesta necesita un revulsivo regeneracionista que la vuelva del revés. Necesita empresarios jóvenes, bien formados e imaginativos, con ideas claras y novedosas; con ganas, cómo no, de ganar dinero, pero también de ofrecer un producto digno. La fiesta, además, carece de un líder, figura imprescindible en estos tiempos. José Tomás nació para ello, pero ha desistido de este grave compromiso. Llegó para ser el mesías, aunque ha preferido quedarse en discípulo. Lidiar sólo corridas comerciales (está abonado a la muy bonancible ganadería de Núñez del Cuvillo), y en plazas de segunda (exceptuando la propia capital catalana, Valencia, Córdoba y Málaga) y rechazar su comparecencia en Sevilla, Madrid y Bilbao, por ejemplo, no es síntoma, precisamente, de abanderar ninguna cruzada en favor de la fiesta. Y, detrás de Tomás, la desidia absoluta. ¿Puede una figura actual, sólo una, levantar el dedo para decir que está comprometida con el futuro de la fiesta? ¿Algún torero ha exigido que se acaben los fraudes y se respeten los derechos de los espectadores? Ni uno. Un día, hace ya algunos años, Antonio Bienvenida se postuló contra el afeitado de los cuernos de los toros y todos sus compañeros le boicotearon. Así son los toreros.

¿Y los ganaderos? Si para ejercer cualquier actividad profesional, por humilde que sea, se necesita una formación, ¿cómo es posible que cualquiera con posibles se convierta en ganadero de la noche a la mañana? ¿Dónde está la Unión de Criadores de Toros de Lidia? ¿Qué hace para frenar la sangría ganadera por la que se le va la vida a esta fiesta? El toro bravo y encastado no existe; es una reliquia del pasado, un dinosaurio. Por imposición de las figuras, han buscado un animal tan bondadoso y feble que no interesa a nadie. Ellos, los ganaderos, son responsables -con los tore-ros- de la decadencia actual. Ganaderos y toreros han acabado con la emoción. Y sin emoción, esta fiesta pierde todo su sentido. Es evidente, entonces, por qué el público le da la espalda a un espectáculo soporífero y vulgar.

Y la autoridad. ¿Cómo se explica que personas perfectamente indocumentadas ejerzan como presidentes de festejos en la inmensa mayoría de las plazas? Sólo un milagro evitará que la fiesta quede erradicada de Cataluña, y otro, más grande aún, impedirá que la fiesta de los toros no desaparezca por la irresponsabilidad manifiesta de sus protagonistas. Hoy, más que nunca, los toros están necesitados de compromiso, integridad y honradez, valores de los que, al menos aparentemente, carecen."

KILL BULL

2009-08-09T17:29:00.007+02:00

La denuncia de este comunicado, que apoyamos y reproducimos integramente a continuación, no solamente se refiere a los montajes relacionados con la Fiesta de los Toros que se están organizando en Las Vegas con el beneplácito y la participación, no lo olvidemos, de algunos de los principales "figuras" del escalafón de matadores. Se centrán también, y esto es mucho más serio y peligroso, en la creciente desnaturalización que esta sufriendo nuestra Fiesta en todas las partes, incluso en las ferias de más prestigio, y que cada vez la acercan más hacia lo que pretende hacer en la ciudad norteamericana ese personaje conocido como Don Bull.

"La web camposyruedos.com apoya a la plataforma catalana en su afán de denunciar las corridas incruentas de Las Vegas, considerándolas como una desnaturalización vergonzosa y peligrosa de la Fiesta Brava.

Consideramos que esos espectáculos organizados por Don Bull son contrarios a la ética de la corrida y representan un peligro para el futuro.

A pesar de ello, queremos también subrayar que Don Bull no es el único peligro que nos amenaza, pues hace ya algunos años venimos asistiendo a numerosos indultos injustificados de toros sin picar, o a vueltas al ruedo a toros mediocres cuya única virtud reside en una pastueña bondad en el último tercio.

La Fiesta actual, hasta en las grandes ferias, se encuentra en peligro por la desaparición de la suerte de varas, por la falta de fuerza y poder de la mayoría de los toros, por la generalización del monoencaste, y por la marginación de los aficionados considerados por algunos como terroristas o delincuentes, cuando no son otra cosa que enamorados de la Fiesta.

Don Bull es un peligro para la Fiesta y hay que luchar contra él. Es un peligro porque no es otra cosa que el espejo de la Fiesta a la que quieren llevarnos algunos taurinos."

Nota: Para más información sobre este personaje enlazamos un artículo publicado en el Blog "La Aldea de Tauro" bajo el título de: "Pedro Don Bull Haces, un retrato, incompleto e inconcluso".

El fraude del afeitado sigue campando a sus anchas

2009-08-02T19:44:00.018+02:00

El fraude no tiene fin. Según las declaraciones de Ramón Garín, portavoz de la Comisión Taurina de Vitoria (VITAURI), al diario "El Correo Vasco", se puede deducir que el diestro Manuel Díaz "El Cordobés" exigió afeitar, en el momento de su embarque, los toros del hierro de Antonio Bañuelos anunciados para la corrida de "Los Blusas" que tradicionalmente abre la temporada en Vitoria. Al margen de esta denuncia, el portavoz de la Comisión Taurina explica detenidamente en esta entrevista, concedida al periodista Alberto Canto, el modelo organizativo puesto en marcha en esta ciudad desde hace tres años. Por su interés la reproducimos integramente:

"HAN QUERIDO ARREGLAR TOROS A NUESTRAS ESPALDAS, PERO NO LO HEMOS CONSENTIDO"

Es, junto a otros seis amigos, el responsable de que la feria taurina de Vitoria sea respetada por toreros y ganaderos tras muchos años de travesía en el desierto. Los aficionados han regresado a la coqueta plaza vitoriana y los toros ya han comenzado a ser un acto social más de las fiestas. VITAURI lleva tres años al frente de la feria y ya ha tenido que lidiar con algo más que la confección de carteles. Garín reconoce que algunos «han querido arreglar toros a nuestras espaldas», pero, insiste, «no lo hemos consentido». Tiene claro que quien no quiera lidiar toros con sus defensas íntegras, «que no venga a Vitoria».

-¿Qué pasó el día 25, con la 'espantada' de El Cordobés'?

-No tengo muchas ganas de ir a la cárcel... La versión oficial es el parte médico que nosotros debemos dar por bueno. Se lo dimos a la Ertzaintza y lo sustituimos. Lo cierto es que yo estuve en el embarque de los toros en la finca y casualmente había dos empleados de "El Cordobés", a las ocho de la mañana del día 22. Quisieron hacer cosas que no estamos dispuestos a asumir. Al final, los toros se embarcaron como debían. Es inmoral que nos avise que va a traer un parte médico a las nueve de la mañana el día 25, y que encima nos lo diga a las diez de la noche del día anterior.

-Si aparecen dos hombres de "El Cordobés" en la finca de los toros, será para hacer algo con ellos.

-Lo intuíamos. Nos pasó algo similar con Cayetano el año pasado. Tenemos claro que nosotros no vamos a transmitir un engaño a sabiendas. Nos podrán engañar, pero una buena feria es buena para la ciudad y parte de la dignidad y de los buenos toros. Si alguien no tiene ganas de torear así, que se vaya a otro sitio, que no venga a Vitoria. El problema de conciencia lo tendrán otros, nosotros no.

-¿Cómo se le quedó el cuerpo? El primero festejo y problemas.

-Al final, la terna fue muy buena. Miguel Tendero es poco conocido pero mejor torero que "El Cordobés". La gente se quedó encantada y acertamos.

-¿Y el resultado económico de la corrida?

-Bueno. Se ganó dinero, pese a que no se llenó la plaza.

-¿Es necesario enfrentarse con todo el mundo para ganarse el respeto en el mundo de los toros?

-Sin duda. Si no te haces respetar, te van a tomar el pelo. Lo dejamos claro con Cayetano, máxima figura en cuanto a expectaciones. Quiso jugar con nosotros y perdió. Es la única forma de que la feria sea puntera. Somos serios. En muchos sitios los honorarios de los toreros se renegocian antes del paseíllo. Nosotros, a las doce del mediodía de cada festejo, todos han cobrado.

-¿Cuántas veces les han pedido que arreglen los toros?

-Nunca. Han querido hacerlo a nuestras espaldas y no lo hemos consentido. Vamos a ver los toros en invierno y luego si es necesario los cambiamos, porque tú los puedes apalabrar en noviembre y luego con los meses pueden cambiar, pueden evolucionar.

-Es la tercera feria que gestiona VITAURI, el colectivo de aficionados vitorianos, bajo el paraguas financiero del Ayuntamiento. ¿Cómo surgió esta forma de colaboración?

-Fue un proceso largo. Los últimos empresarios convirtieron la plaza de toros de Vitoria en un solar. En toros éramos de la quinta división, con sólo 101 abonados y una asistencia media de 1.600 personas. Pensamos que si se hubiera hecho otro concurso, el resultado hubiese sido el mismo. Por eso hablamos con el Ayuntamiento y le sugerimos que había que cambiar el sistema y hacer algo similar a lo de Santander, por ejemplo, que ha pasado de una corrida y una novillada a once corridas con llenos absolutos. Lo que se traduce en 5.000 personas de fuera todos los días en la ciudad. Al final, el Ayuntamiento nos pidió que le ayudáramos a hacer la feria. Somos siete personas, con el asesoramiento y ayuda del experto Roberto Espinosa y del mayoral de "Las Ventas", "Florito".

-¿Cobran algo por su trabajo?

-No. La responsabilidad es del Ayuntamiento, que respalda un presupuesto que este año es de 1,7 millones de euros. Sólo nos abona los gastos justificados, que nunca superan los 9.000 euros al año. La mayoría son viajes para cerrar acuerdos con los ganaderos y los toreros.

-Muchas horas para poco dinero.

-Nos reunimos todos los miércoles del año.Y nos desplazamos a muchos sitios para presentar la feria de Vitoria. Nos aprovechamos de amigos que tenemos en otras ciudades. Hay mucha gente que nos ayuda porque nos ven con ilusión.

-Hace falta mucha ilusión para poder trabajar de manera altruista tantas horas.

-... Pero el placer de ver que una corrida de toros sale bien... Eso no se paga con dinero.

-La última corrida de toros en la vieja plaza, el 9 de agosto de 2005, fueron 193 personas. Un año después, los tendidos del nuevo coso ya cubierto acogieron a 6.000 personas de media. ¿Cómo se consigue?

-Hay mucho trabajo de por medio y muchos amigos y colaboración de medios de comunicación. Entre todos han sabido transmitir a los vitorianos la ilusión que teníamos.Y luego traer buenos toros y toreros, y eso se agradece. Yo lloré el 22 de abril de 2007, cuando se inauguró oficialmente la plaza cubierta con todo lleno, lloré como un tonto. Eso nos llenó de ánimo. Una corrida de toros puede ser mala, pero nunca saldrá nadie de la plaza de toros de Vitoria con la sensación de que le han engañado.

-¿Cómo va la venta de entradas para la feria? ¿Se nota la crisis?

-Tenemos datos que invitan al optimismo porque el Ayuntamiento ha hecho un esfuerzo para traer una gran feria en época de crisis, con los toros que han triunfado esta temporada en todas las ferias, como los de "El Pilar", que han sobresalido en Sevilla y Madrid, y los mejores toreros. Talavante hará el paseíllo por primera vez en Vitoria y "Morante de la Puebla" está sublime, en su mejor momento. Viene Ponce, que ya no va a muchas plazas, porque le tiene un cariño especial a Vitoria. Los carteles son redondos y esperamos colgar el cartel de no hay billetes el día de los rejones y el 8 y 9. También el día 5 debe haber una gran entrada y algo menos el 6. La venta de entradas aún marcha un poco ralentizada, pero eso es lógico hasta que llegan los días de feria. De momento no notamos la crisis, pero tenemos nuestro miedo, claro.

-¿Se ha convertido la feria taurina de "La Blanca" en un acto social?

-Lo empieza a ser y debe serlo. Debemos conseguir que quien no vaya a los toros, ya sean vitorianos o foráneos, tenga la sensación de no haber estado en las fiestas. Lo lograremos.

-Tendrá alguna espina clavada con alguien que debía estar en Vitoria.

-José Tomás. Estaba todo cerrado, pero no sé lo que pasó porque no nos han dado explicaciones suficientes. Estuvimos en Salamanca con él y ese día lo cerramos todo, la ganadería de Victoriano del Río, la terna con Esplá... Y una cantidad disparatada. A finales de febrero no dijo que no venía. Mostramos nuestro malestar y el alcalde le mandó una carta cariñosa para que no nos olvide. Cuando los vascos damos una palabra, la respetamos. Pero él no lo hizo. Me sentí muy defraudado, pero si en el futuro Vitoria quiere ver a José Tomás, lo seguiremos intentando.

-Destaca que en un ciclo tan corto haya dos repeticiones, las de "El Juli" y Miguel Ángel Perera.

-Tampoco hay muchas opciones más si optas por los diez primeros del escalafón. Y en Vitoria queremos que estén los mejores toros y toreros.

-¿Quién es el torero que más cobra en la feria?

-"Morante de la Puebla".

-¿Y los toros?

-Los de Victoriano del Río, que los toreará "Morante". Te puedo decir que esa corrida, la del día 9, aunque llenemos, no cubriremos gastos, pero lo soportaremos con otros festejos en los que sí habrá ganancias.

-Un momento delicado fue el cese del equipo cirujano de la plaza y su sustitución por otro nuevo. ¿Qué pasó?

-Sólo te puedo decir que con el equipo médico quirúrgico anterior técnicamente no había ningún problema. El 'feeling' entre la Hacienda municipal, la que manda en esto, y el equipo cirujano no era el mejor. Hubo tensiones y presiones. Nosotros no hemos participado en esto.

Fuente: (http://www.elcorreodigital.com/)

¡¡¡VERGONZOSO!!!

2009-07-24T19:01:00.020+02:00

El mayor enemigo de la Fiesta es el fraude que supone la falta de integridad del ganado que se lidia. Imágenes como las que nos muestran estas fotografias, publicadas en el Blog "A ras de albero", es una muestra de que ese fraude sigue campando por sus respetos en muchas plazas. Estos impresentables novillos eran de la ganadería de "Hermanos Pérez Villena" y fueron lidiados, en primero, segundo y cuarto lugar, en la primera novillada de la Feria de Santiago de Collado-Villalba.

¡¡¡Vergonzoso!!!

Nada tiene importancia si no hay toro

Cayetano Rivera Ordóñez: "LA TAUROMAQUIA DE ARMANI"

2009-07-09T12:00:00.015+02:00

Un ejemplo de lo que se está viendo por la mayoría de las plazas de toros españolas, los que tienen el cartel de "figuras" con "toritos" a la medida de su tauromaquia, en este caso, como nos muestra el reportaje fotográfico y la nota que nos envía desde la plaza de Arévalo, Ávila, Javier Salamanca, que nos muestra los fundamentos de la "tauromaquia de Armani".

"Plaza de toros de Arévalo (Ávila), ¿toros? de encaste bodeguero, público festivalero, todo a favor de obra y un... torero que vuelve locas a las féminas, exige el serrucho según dicen, por norma, cobra un pastón por sus actuaciones y trabaja para Armani.

En las fotos se ve como se arrodillan toro y torero, parece que están rezando. Un animalito claudicante y un torero haciendo un desplante, que imagen mas triste. !QUE VERGÜENZA! ¿Es esta la fiesta de hoy? ¿Quizás la del futuro no muy lejano?

Lo mas triste de estas imágenes es que la mayoría de los junta-letras y abraza farolas de los taurinos han elevado esto a la altura de VALOR y así nos pinta, tenemos lo que nos merecemos. Si levantara la cabeza PAQUIRRI."

NO A LA CONTINUIDAD DE "TAURODELTA S.L." EN "LAS VENTAS"

2009-06-24T00:11:00.008+02:00

Una de las Asociaciones de aficionados firmantes de nuestros "Manifiesto de Aficionados por una Fiesta íntegra, auténtica y justa", la Asociación "El Toro de Madrid", pide la no continuidad de la empresa "Taurodelta S.L." al frente de la plaza de "Las Ventas" de Madrid.

Asi se lo hace saber en una carta enviada al director -gerente del Centro de Asuntos Taurinos de la C.A.M. Don Jose Pedro Gómez Ballesteros. Una copia de dicha carta se ha enviado también a la presidenta de la "Comunidad de Madrid", doña Esperanza Aguirre, para que tome las medidas que crea oportunas a tal efecto.

De la misma manera se ha hecho llegar una copia de la carta a destacados politicos del "Partido Popular" de Madrid, aficionados a los toros, entre los que se encuentra don Pio García-Escudero, buen aficionado y conocedor de los entresijos taurinos de la Comunidad.

Nota: Picar sobre la imagen para ampliarla.

Comunidado de la Unión Taurina de Abonados y Aficionados de Sevilla

2009-05-02T11:11:00.005+02:00

Reproducimos el comunicado publicado por la "Unión Taurina de Abonados y Aficionados de Sevilla", una de las organizaciones que apoyan nuestro Manifiesto, en donde denuncian el desastroso desarrollo de su feria taurina del 2009, tanto en las combinaciones de toreros, como en la presentación, juego y comportamiento del ganando que ha ido desfilando, y claudicando, por el Coso de la "Real Maestranza" sevillana. Asi como reclamando de la autoridad competente soluciones para frenar el deterioro al que se está viendo abocada tan prestigiosa feria.

COMUNICADO DE LA UNION TAURINA DE ABONADOS Y AFICIONADOS DE SEVILLA

La UNIÓN TAURINA DE ABONADOS Y AFICIONADOS de la plaza de toros de Sevilla, ante el desarrollo negativo y preocupante de la feria taurina de abril 2009, según acuerdo de su Junta Directiva, emite a la opinión pública y medios de comunicación el siguiente comunicado.

1.- La Real Maestranza de Caballería de Sevilla como titular de la plaza y especial garante de mantener el prestigio de la misma debe considerar un golpe de timón al respecto de su relación con la empresa Pagés.

Como a buen seguro debe contemplarse en el contrato de arrendamiento del coso maestrante, una de las bases de la relación entre ambas partes es mantener y elevar la categoría de la plaza, aspecto que en los últimos años y especialmente esta temporada es de unánime opinión entre los aficionados, que Sevilla se encuentra en caída libre y antes de tocar fondo, es urgente plantear aires nuevos en la gestión, prescindiendo de la empresa Pagés, para dar paso a gestores con ideas renovadas, menos cicateras en la confección de carteles, más abiertas a otros encastes de más juego y con veedores que acierten en comprar toros con trapío acorde a plaza de primera.

2.- Reprobamos a la empresa Pagés tanto la cartelería de esta feria que adolece de imaginación y faltan elementos esenciales en una feria referencia mundial de la tauromaquia, como la presentación de los toros, los cuales en su mayoría han salido por chiqueros con trapío impropio de plaza de primera. Los veedores o empleados de la empresa para comprar los toros deben velar por los intereses de los aficionados y no someterse al dictado de lo que marcan las figuras. Especial significación es que en las llamadas corridas toristas de principio de feria no se rechazaran apenas animales en los reconocimientos y cuando comienzan a venir hierros para las figuras comienzan los bailes de corrales.

3.- Censuramos a la gran mayoría de los ganaderos por la preocupante degeneración en la crianza del toro bravo. Con la selección que se realiza en la actualidad contemplamos toros carentes de movilidad, casta y fuerza para aguantar una lidia completa, desembocando esta situación en espectáculos como los contemplados estos días en Sevilla, donde la suerte de varas en la mayoría de las ocasiones es simulada, embestidas a medio gas que cercenan elementos esenciales de la fiesta como es la emoción y el buen arte y una flojedad e invalidez de los toros que degenera y manipula la lidia.

4.- Exigimos que las decisiones de Presidentes y Veterinarios se dicten con el máximo rigor y sin que les tiemble el pulso para aprobar reses de trapío impecable para mantener el prestigio y seriedad de Sevilla. Este año preocupa al aficionado el bajo listón que requieren para la presentación de los toros, apareciendo en el ruedo reses impropias de plaza de primera categoría que en nada ayudan a prestigiar este coso, ni a los matadores que le tocan en suerte, destacando negativamente en este aspecto los presidentes Sr. Gabriel Fernández Rey y Sra. Anabel Moreno, por lo que pedimos públicamente su cese a la Delegada de Gobierno de la Junta de Andalucía.

5.- Como responsable administrativo de las competencias taurinas, la Sra. Delegada de Gobierno de la Junta de Andalucía, presente en todos los festejos de esta feria de abril, debe tomar buena nota de los acontecimientos acaecidos estos días en la plaza de Sevilla y depurar las responsabilidades que sean necesarias para enderezar el rumbo de la fiesta, proponiendo la UNIÓN TAURINA DE ABONADOS Y AFICIONADOS DE SEVILLA en este comunicado, que se impone por su parte una convocatoria urgente de las partes más representativas de aficionados, empresa, propiedad de la plaza y medios de comunicación para proponer medidas que solucionen el deterioro de la situación.

Sevilla a 1 de mayo de 2009

Toros impresentables en Castellón

2009-03-30T01:42:00.016+02:00

La mayoría de los toros lidiados en la "Feria de la Magdalena" de Castellón son el ejemplo de lo que no debe ser, de lo que no debe salir en una plaza de toros, sea de primera, de segunda o de tercera categoría. Salvo la corrida de Victorino Martín, que presentó una buena corrida y lidió dos toros magníficos que fueron premiados con la vuelta al ruedo, el resto de ganaderías presentaron toros con unas defensas más que sospechosas, como las que muestran estas imágenes extraidas del Blog de la "Unión de Abonados y Aficionados de Castellón", una de las agrupaciones que apoyan nuestro "Manifiesto de Aficionados por una Fiesta íntegra, auténtica y justa".

Para ver más fotografías del ganado lidiado en la Feria castellonense, e informarse de la actividades de la UTAC, pueden ingresar en su Blog picando en este enlace: http://uniontaurina.blogspot.com/

Ha muerto Fernando Marcet

2009-03-10T11:50:00.004+01:00

Nos llega la triste noticia de la muerte de un gran aficionado, don Fernando Marcet, un luchador infatigable por la defensa de la Fiesta de los Toros y un gran defensor de la Suerte de Varas, con el que mantuvimos una estrecha relación durante la elaboración del documento que presentamos en el "IIº Encuentro de Aficionados" celebrado en abril del pasado año en Zaragoza. Desde su lejano Perú nos envió una excelente ponencia sobre la suerte de varas que fue asumida e incluida en el Décalogo que se aprobó en esa reunión.

Asiduo colaborador del Portal Taurino "Opinión y Toros", como recuerdo, queremos dejar enlazada su última crónica referente a la cuarta y última corrida de la "Feria del Señor de los Milagros 2008". Bajo el titulo "Desafortunado final de una buena tarde de toros" podemos comprobar la forma en que este gran aficionado peruano entendía las corridas.

Tambien queremos enlazar el artículo escrito, en su recuerdo, por Antolín Castro en el citado Portal Taurino bajo el título "Adios Fernando Marcet: Te fuiste en torero".

Y para completar este recuerdo, queremos enlazar la ponencia que presentó al "IIº Encuentro de Aficionados", y que está alojada en este Blog, bajo el título "Ponencia de Fernando Marcet", en la que expone sus razones y aporta sus ideas.

Descanse en paz don Fernando Marcet, desde este "Blog del Manifiesto", del que usted formaba parte por derecho propio, seguiremos luchando por conseguir sus objetivos de aficionado, esa será, sin duda, la mejor forma de estar presente.

FUERA DEL PALCO DE MADRID

2009-02-21T12:23:00.008+01:00

La Asociación "El Toro de Madrid", una de las agrupaciones de aficionados que impulsaron nuestro Manifiesto, ha enviado sendas cartas a la "Delegación del Gobierno" en Madrid y a la "Jefatura Superior de Policía" de Madrid en las que se solicita la NO continuidad en sus cargos de dos de los presidentes de la plaza de toros de LAS VENTAS DE MADRID, en concreto la de los señores Don TRINIDAD LÓPEZ-PASTOR EXPÓSITO y Don JULIO MARTINEZ MORENO.

Según la nota de prensa publicada por la Asociación "ElToro de Madrid": "La labor presidencial de los dos presidentes citados ha sido criticada no solo por colectivos de aficionados, sino también por numerosos profesionales de la fiesta de los toros, así como por medios de comunicación taurina. También se ha instado al Centro de Asuntos Taurinos de la Comunidad de Madrid a que haga todo lo que este en sus manos para que estos dos presidentes no sigan en el palco de la considerada primera plaza del mundo. El año pasado, junto a otros colectivos de aficionados, como la Peña el "7" y el "Club Taurino", se mandó una carta a la Consejeria de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad Autónoma de Madrid (C.A.M.) en los mismos términos, sin que hasta el momento se haya recibido contestación alguna."

La labor de los presidentes de los festejos taurinos debe contribuir al buen desarrollo de la corrida y de la lidia. Puesto que ellos son la máxima autoridad antes, durante y después del festejo, en ellos recae la responsabilidad de que todo funcione correctamente, y dentro de la más absoluta legalidad. Si en vez de hacer cumplir la ley -que es defender los derechos de los espectadores- son tolerantes con el fraude y los caprichos de los taurinos, dejan de cumplir con su obligación y, por lo tanto, no sirven para ejercer la presidencia.

Nota: Enlace para leer las cartas enviadas a la "Delegación del Gobierno" de Madrid, y a la "Jefatura Superior de Policia" en Madrid, por la Asociación "El Toro de Madrid".

LOS AFICIONADOS DE CASTELLÓN Y VALENCIA ALZAN LA VOZ

2009-02-18T20:16:00.006+01:00

Con el anuncio de los carteles de las dos ferias más importantes del principio de la temporada, Castellón y Valencia, los aficionados de uno y otro sitio alzan la voz para mostrar su descontento ante las programaciones ofrecidas por sus respectivos empresarios.

- Por parte de la "Unión Taurina de Abonados y Aficionados de Castellón", se ha emitido, en su blog, una nota de prensa a la que se puede enlazar picando sobre el título: "Nota de prensa de la UTAC - Magdalena 2009".

- Por parte de la "Asociación de Aficionados y Abonados de Valencia", se ha publicado una carta que se puede leer, en el Blog "Cornadas para toros", picando sobre el título: "Los carteles de las fallas reciben más quejas".

Como de costumbre, de poco servirá la queja, ni las razones que aportamos los aficionados, pero ahí queda. Ni a los "profesionales", ni los "politicos", que son quienes tienen poder para enderezar las cosas y, además, viven de los que les pagamos y de los que lesvotamos, para nada les interesa nuestra opinión... y así nos va.

SE AFEITA, AQUÍ Y EN LIMA

2008-11-04T10:52:00.004+01:00

Con el comienzo de la "Feria del Señor de los Milagros", que se celebra en la limeña Plaza de Acho, y es la primera de la temporada americana, llegan las primeras noticias sobre el afeitado. En el Blog "Tauromaquias", uno de los que apoyan nuestro "Manifiesto", y bajo el titular "Luces y sombras de la Primera de abono", puede leerse la crónica del festejo celebrado el pasado domingo, 2 de noviembre, y contemplar algunas fotos de los 'toretes' lidiados esa tarde.

Pero con anterioridad a la corrida, conscientes de lo ocurrido el año pasado con el afeitado de los toros y ante la sospecha de lo que se iba a lidiar en la primera corrida de feria, varios aficionados, mediante distintos escritos, solicitaron al presidente de la corrida el reconocimiento post-morten de las astas de los toros, haciéndose ellos mismos, si fuera menester, cargo de los gastos que ocasionara este examen. Otro aficionado incluso iba un poco más allá y denunciaba al presidente, ante el "Fiscal de Prevención del Delito", por dejación de sus funciones durante el reconocimiento de los toros y la imposición de veterinarios no cualificados. A estos interesantes documentos se puede acceder desde el Portal Taurino "Opinión y Toros", y desde el Blog "Toro, Torero y Afición".

MÁS SOBRE EL AFEITADO

2008-09-06T01:19:00.008+02:00

Enlazamos tres artículos aparecidos recientemente, sobre el tema del afeitado de los toros de lidia, en tres Blog's de los que apoyan nuestro "Manifiesto por una Fiesta íntegra, auténtica y justa".

- "Sobre el afeitado". Artículo del Dr. Enrique Vázquez Lagarreta, aficionado mejicano, publicado en el Blog "Malaka".
-"Lo que pasó en Granada ¿...? ponerser en su sitio". Artículo escrito por el veterinario Jose Mª Martínez del Pino, el pasado mes de junio en la Revista Grafica "La Montera", sobre lo acontecido en la pasada feria del Corpus granadino, publicado en el Blog "Toro, Torero y Afición".
- "La desvergüenza del afeitado". Artículo publicado en la Revista del "Club Cocherito de Bilbao", en su número del pasado mes de agosto, escrito por el periodista de la "Agencia EFE", José Miguel Núñez, publicado en el Blog "don Pepe y don José".

NADA TIENE IMPORTANCIA SI NO HAY TORO
POR UNA FIESTA ÍNTEGRA
¡¡¡NO AL FRAUDE!!!

SOBRE LAS DENUNCIAS DE VARIOS NOVILLEROS

2008-09-04T10:57:00.006+02:00

Durante este verano se han producido varias denuncias por parte de novilleros que se encuentran, a la hora de cobrar sus emolumentos, con la desagradable sorpresa de que no son las cosas tal y como las habían acordado.

Estos casos se están dando en pequeños pueblos que, por lo general, tienen subvención del ayuntamiento para la organización de los festejos que se celebran durante sus fiestas patronales, con lo que los beneficios de los empresarios están asegurado de antemano.

Este pillaje, pues no merece otro calificativo esta práctica, cuenta con el asentimiento de muchos de los novilleros afectados que consienten y callan guiados, seguramente, por las ganas de torear y de aprovechar alguna de las pocas oportunidades que se les presentan y, de esa forma, se convierten en carne de cañón para ser estafados.

Pero este verano alguno de estos atropellos están saliendo a la luz pública y, aunque parezca mentira, los políticos responsables de los ayuntamientos, los que conceden las subvenciones con el dinero de todos, no hacen nada, guardan silencio y, como quién calla otorga, se convierten en cómplices de estos empresarios estafadores.

¿A qué esperan para tomar cartas en el asunto los políticos responsables? ¿No se les cae la cara de vergüenza ante semejante pillaje en su propio pueblo? ¿O acaso también salen beneficiados de este atraco a mano armada?

EN ALMERÍA TAMBIEN SE AFEITA

2008-08-29T13:45:00.014+02:00

Este año el fraude del afeitado se está extendiendo y practicando en la mayoría de las plazas de toros, también en la de Almería, como nos muestran las fotografías publicadas en el Blog "Y digo yo..." -uno de los que apoyan nuestro "Manifiesto por una Fiesta íntegra, auténtica y justa"- cuyo autor está siendo testigo de excepción de semejante latrocinio. Compruébenlo ustedes mismos picando en los enlaces que añadimos a continuación.

- Galería fotográfica de los pitones de los toros de "Cebada Gago"
- Galería fotográfica de los pitones de los toros de "Jose Luis Marca"
- Galería fotográfica de los pitones de los toros de "Torrealta"
- Galería fotográfica de los pitones de los toros de "Fuente Imbro"
- Galería fotográfica de los pitones de los toros de "Daniel Ruiz"
- Galería fotográfica de los pitones de los toros de "El Tajo" y de "La Reina"

La denuncia de un novillero

2008-08-09T12:41:00.006+02:00

Uno de los pilares fundamentales de la tauromaquia, como es la justicia con quién se lo gana en el ruedo, hace tiempo que está en desuso en el mundo de los toros. Antes que valorar, y premiar, la capacidad de los toreros en las distintas facetas de la lidia, se prefiere el dinero de los "ponedores", de los que se valora el grosor de su cartera antes que sus conocimientos... y así nos va. Para la regeneración de la Fiesta, recuperar la justicia es tan importante como la integridad, en la pureza de estos dos pilares se debe sustentar todo el entramado taurino: toros íntegros para todos y que gane el mejor, no el que más dinero ponga.

Por eso queremos enlazar la noticia que se ha publicado en el día de hoy en uno de los Blog's que apoyan nuestro Manifiesto, "Y digo yo..." en el que, bajo el titular de "Denuncia expresa al túnel", nos informa de las declaraciones del novillero sin caballos José Manuel Casado, aparecida en el "Diario de Sevilla", denunciando el trato recibido y los tejemanejes de los taurinos con los principiantes. Los aficionados somos conscientes del funcionamiento mafioso de los negocios taurinos, y más entre los que intentan abrirse camino en esta profesión, pero no tenemos pruebas, por eso, cuando un novillero valiente denuncia algún caso, cosa que ocurre muy de vez en cuando, se corroboran nuestras sospechas y se reafirman nuestras reivindicaciones.

¡¡¡POR UNA FIESTA ÍNTEGRA AUTÉNTICA Y JUSTA!!!

El serrucho no descansa

2008-08-08T00:56:00.009+02:00

El fraude del afeitado sigue presente día tras día en las plazas de toros, en Soto del Real, localidad de la comunidad madrileña también, como lo atestigua la fotografía que presentamos, que es una de las que han aparecido en el Blog "Toro, Torero y Afición" en sendas entradas que han publicado recientemente, en base a la información gráfica que les ha suministrado un aficionado de Colmenar Viejo que estuvo presente en los festejos de la citada localidad.El descaro con el que se comportan los taurinos en este asunto del afeitado -quizás porque nadie les pide responsabilidades de sus actos o , lo que sería más grave, porque los que deberían estar vigilantes consienten y cobijan el fraude- hace que salgan al ruedo animales tan disminuidos en sus defensas, tan evidente y toscamente manipulados que da vergüenza verlos. Pero lo más grave de la situación, lo que hace que los defraudadores sigan con esa práctica sin ninguna preocupación, es que al público que asiste a los festejos feriales le da lo mismo la integridad ni la presencia del toro, la finalidad que los ha llevado a la plaza es festiva y, ya se sabe, fiesta son orejas. Este es, la indiferencia del publico ante la estafa -quizás por desconocimiento- el mayor obstáculo para resolver este problema y, a la vez, una de las mejores bazas de los taurinos.

Para quién todavía no este informado, enlazo las dos entradas publicadas en el Blog "Toro, Torero y Afición" que contienen información y más fotografías de lo sucedido en Soto del Real:
- "Que salga el rejoneador".
- "El serrucho no se va de vacaciones".

La parte buena de esta mala noticia es la la fuente de información, un aficionado que presenció la estafa y no se resistió a callar, quizás no sirva de mucho, pero ahí está la denuncia. Ya que los medios de comunicación, desde hace mucho tiempo, no cumplen con la función que les encomienda su ética profesional, que no es otra que la de informar de forma veraz, debemos ser los aficionados los que, en la medida de nuestras posibilidades, nos convirtamos en informadores.

¡¡¡Por una Fiesta íntegra, auténtica y justa!!!

Comunicado de la Asociación Taurina "El Quite de Calasparra"

2008-08-04T10:07:00.010+02:00

Desde hace un tiempo, y salvo contadísimas excepciones, está claro que los únicos interesados en la defensa y promoción de una Fiesta de los Toros íntegra, auténtica y justa somos los aficionados. Tarde tras tarde queda demostrado que allí donde meten la mano los taurinos las cosas empeoran y se corrompen porque, en vez de trabajar con proyección de futuro, lo único que les interesa, a profesionales y políticos, son los beneficios a corto plazo.

Por eso es de destacar, y reproducimos a continuación, el "Comunicado de prensa de la Asociación Taurina El Quite de Calasparra", una de las agrupaciones que apoyan nuestro Manifiesto, denunciando la presentación del ganado y las irregularidades cometidas por la empresa en la Mini-Feria de julio. Los aficionados de Calasparra -que tienen a primeros de septiembre una de las ferias de novilladas más importantes de España- no quieren perder terreno y están alertas ante el fraude que no cesa, y no solo denuncian lo denunciable, sino que también plantean varias soluciones. Ojalá su actitud sirva de ejemplo a colectivos de aficionados de otras latitudes.

COMUNICADO DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN TAURINA "EL QUITE DE CALASPARRA" en relación con la pasada MINIFERIA de Julio de 2.008

Calasparra a 3 de agosto de 2008

La Asociación Taurina "El Quite de Calasparra", quiere manifestar con este escrito su disconformidad, con los hechos acaecidos en la corrida del 30 de julio de 2.008 en Calasparra:

1º-Con respecto al ganado del día 30 julio, toros de la ganadería de"Torrestrella", esta Asociación Taurina, denuncia públicamente el estado sospechoso de las astas de los toros que se lidiaron, ya que eran tremendamente pobres de cabeza en relación con el cuerpo que tenían ; llegaban antes con la testuz que con la punta del pitón.

2º- Corrida muy desigual, (una escalera) toros anovillados, y mulos de ferias el resto.

3º- Al igual esta Asociación Taurina no entiende que si el matador de toros, David Fandila "El Fandi", toreó el 27 de Julio 2008 en la plaza de toros de Atarfe (Granada), y el día 1 de Agosto en Berja (Almería), no haya venido a cumplir con el compromiso que tenía en Calasparra (Murcia) el día 30 de Julio. Aún sabiendo que no venía, la Empresa seguía anunciándolo, creando un gran malestar y desconcierto en toda la afición.

4º- Esta Asociación Taurina emite su malestar porque "El Fandi"(torero-banderillero), debería de haber sido sustituido por otro torero-banderillero de su mismas características y categoría, como por ejemplo. (Antonio Ferrera).

5º- También decir que como colaboradores de la venta de abonos y entradas, no fuimos informados de dicha sustitución, al igual que esta Asociación no recibe ayuda ninguna, a parte del descuento concedido a sus socios. Ese descuento que hace la empresa, va unido al trabajo de la JUNTA DIRECTIVA, ya que la empresa se niega a llevar la contabilidad con el descuento, constituyéndose esta Asociación en la 2ª taquilla.

PROPUESTA DE MEJORAS:

- Esta Asociación propone que los toros que vengan al ciclo de la miniferia de Los Santos, vengan con más trapío y por supuesto totalmente íntegros, eliminando cualquier tipo de sospecha y manipulación.

- Cuando haya que hacer una sustitución, tanto de toreros como de ganaderías, que sea de la misma categoría que al que se va a sustituir. Una vez que la empresa, sepa la sustitución sea publicada oficialmente, lo antes posible.

- En cuanto a las ganaderías a lidiar, pedimos que se elijan primero las ganaderías, teniendo en cuenta la seriedad, el respeto a la integridad de sus ganaderos y su búsqueda de la bravura y casta. Y después a los toreros, que van a intervenir en ella, dejando en su casa a los toreros-figuras impositoras del toro-borrego y presuntamente afeitado.

- Que sea la taquilla de la Plaza de Toros de Calasparra, la responsable de llevar la venta de abonos como de entradas, con el descuento que estime la Empresa, para los Asociados.

- Este comunicado esta totalmente consensuado entre todos los miembros de esta Junta Directiva. Representantes de la Asamblea General, según se contemplan en los Estatutos de esta Asociación Taurina.

LA JUNTA DIRECTIVA

Comunicado de la "Unión de Abonados de Valencia"

2008-07-28T13:21:00.006+02:00

En el Blog "Cornadas para todos", de Valencia, uno de los espacios de Internet que apoyan nuestro Manifiesto, se ha publicado el "Comunicado de la Unión de Abonados de Valencia", en donde muestran su preocupación sobre la presentación del ganado y la actitud de la autoridad, veterinarios y presidentes, en la recién terminada "Feria de Julio". A continuación lo reproducimos íntegramente:

"La Plaza de Toros de Valencia por respeto a su afición actual y a su historia, no puede permitir la lamentable imagen transmitida durante la Feria de Julio con la presentación de las corridas en especial la del día 22.

Responsabilidad compartida por la empresa, equipo veterinario y muy especialmente por las presidencias que nunca debieron consentir que la mayoría de los toros que se han lidiado esta feria saltaran al ruedo.

Por último añadir que la concesión de trofeos ha sido de forma aleatoria y no se ha medido a todos los matadores por el mismo rasero en especial la corrida del día 23.

La empresa no puede tirar por la borda sus tres años de gestión presentando ese saldo ganadero y los Presidentes deben saber que si están ahí es por la necesidad de que alguien ponga orden en esta maltratada fiesta y no por otros motivos.

Si necesitan el amparo de la Consellería de Interior que lo pidan y refuercen su posición pero nunca pueden ser cómplices del agravio cometido a la pacífica afición valenciana que en esta ocasión ha mostrado ostentoremente su disconformidad.

Esperamos que se retome el rumbo adecuado y no se permita la falta de respeto a nuestra Plaza".

Tal y como están las cosas, lo mínimo que debemos de hacer los aficionados es denunciar todos los fraudes y tropelías de los que seamos testigos, por lo que observamos día a día y plaza a plaza, a nadie más le interesa el futuro de la Fiesta de los Toros: unos porque defienden sus intereses personales y profesionales, y otros, por dejación de sus funciones o, por lo que sería todavía peor, complacencia con los taurinos, ni se preocupan... ni les preocupa el futuro de nuestra Fiesta.

La Feria del Ángel de Teruel 2008, según la UTATE

2008-07-22T17:47:00.007+02:00

La "Unión Taurina de Abonados y Aficionados de la Plaza de Toros de Teruel" (UTATE), una de las organizaciones de aficionados que apoyan nuestro Manifiesto, ha publicado, en la web de "La Cabaña Brava", su "Valoración de la Feria del Ángel de Teruel 2008", en donde muestran su opinión crítica y desalentadora sobre el presente y el futuro de este ciclo taurino.

Una vez hecho un repaso de todo lo acontecido en la Feria, concluyen su escrito diciendo: "En cuanto a la Empresa, que se vaya, que no demore su marcha. Se oyen rumores de que se quieren marchar, pues adelante. La plaza se está vaciando cada año un poco más y va a ser complicado que vuelva el público. El público va a la plaza a disfrutar y emocionarse, a ver algo, pero no nos dejan. La Presidencia en su línea, sin criterio, fuera de lugar, más de lo mismo. El Ayuntamiento y la DGA tienen que tomar medidas. Tienen que hacer frente a sus responsabilidades en materia taurina. Hace falta seriedad."

Así están las cosas... de mal en peor. Y los que pueden hacer algo, los que tienen la obligación de hacer algo, como el concejal delegado de la Plaza de Toros de Teruel, Gaspar Lozano... desaparecidos.

Sanciones en firme por afeitado en Huesca

2008-07-16T11:33:00.008+02:00

Muchas son las veces que, desde este Blog, exigimos que la autoridad asuma la responsabilidad que les compete en los asuntos taurinos y vele por la defensa de los intereses de los aficionados. Por norma, suelen hacer la vista gorda y consienten todo tipo de tropelías, tanto en la manipulación de los astados, como el la dirección de la lidia. Esta vez lo hacemos para felicitar a la "Delegación Territorial de la DGA de Huesca" que "ha logrado hacer firme una sentencia que sanciona a dos ganaderías que presentaron toros en el coso taurino oscense el 9 y el 10 de agosto de 2006. La sentencia puede marcar jurisprudencia, ya que la mayoría de estos casos son echados abajo por defecto de forma".

Las ganaderías sancionadas son la de "González Sánchez Dalp" y "María José Barral", que lidiaron sus toros, en Huesca, los días 9 y 10 de agosto de 2006. Los diestros a los que correspondieron, casualmente, estos toros afeitados y sancionados fueron Julián López "El Juli" y Francisco Rivera Ordóñez.

Ojalá que cunda este ejemplo en el resto de la plazas de la geografía española y que los responsables políticos encargados de la Fiesta de los Toros en las distintas comunidades, ciudades o pueblos, se pongan del lado de los consumidores y defiendan la integridad y autenticidad de este espectáculo tan maltratado. Si así lo hacen, no sólo cumplirán con su obligación, sino que será un paso importante para la regeneración de la Fiesta, en su mano está poder hacerlo.

Para mayor profundización en la noticia, enlazamos varias entradas que se hacen eco de la misma:

. En la Web de "La Cabaña Brava" encontramos dos entradas; una haciéndose eco de la noticia publicada por la Web de "Radio Huesca" sobre este asunto, "El Gobierno de Aragón contra el afeitado"; y otra recogiendo el artículo publicado por Ángel Solís en "Heraldo de Aragón" con el título, "La vergüenza del desmoche".

. En el Blog "Malaka" bajo el título "Las ganaderías de González Sánchez Dalp y María José Barral sancionadas por afeitado".

. En el Blog "Los toros con retranca" bajo el título "Huesca. La Delegación Territorial logra una sentencia firme que sanciona el afeitado de dos toros en 2006".

. En el portal "Burladero.com" bajo el título "La justicia sanciona en firme a la ganadería de Sánchez Dalp por afeitado".

Información sobre el "Tercio de Varas"

2008-07-15T18:31:00.008+02:00

En la Web de "La Cabaña Brava" han publicado un vídeo en donde se recogen las 13 veces que los toros de "Fuente Ymbro", incluido el que se partió el cuerno, fueron al caballo. La corrida tuvo lugar el pasado 9 de julio Pamplona y, según se puede comprobar en las imágenes, a los toros les faltó poder y ninguno desarrolló una pelea brava en el caballo, en total fueron 7 puyazos, sin emplearse mucho ni toro ni picador, y 6 picotazos, para cumplir el expediente. Pero no es esto lo que queríamos resaltar en esta entrada, vean ustedes el vídeo que enlazamos, si les apetece, y saquen sus propias conclusiones.

Lo importante, lo que queremos destacar, es el tratamiento que se le da, en este vídeo, a la información de los participantes en el tercio, reseñando nombre, edad y kilos del toro, así como el nombre del picador que le corresponde en suerte. En Ceret, por primera vez en su historia, este año se anuncian en la tablilla, junto al nombre y los datos del toro, el nombre del picador de turno. Sería interesante que cundiese este ejemplo; tanto en las plazas de toros, en donde se le debe dar a este "tercio" la importancia que tiene para valorar el poder, la bravura y el comportamiento del toro; como en los espacios de comunicación de los que disponemos los aficionados. Esta fue una de las conclusiones a las que se llegó en el "II Encuentro de Aficionados", que se celebró en Zaragoza el pasado 26 de abril, y en donde se aprobó el "Decálogo para la Suerte de Varas", poner encima de la mesa el "Tercio de Varas" que, no debemos de olvidarlo, es el eje de la lidia y, en la medida de nuestras posibilidades, informar sobre su desarrollo en cada festejo, defendiendo y publicitando lo que de bueno ocurra, o denunciando las malas prácticas habituales.

Tercio de Varas - Fuente Ymbro en Pamplona
by LcbTV

El fraude que no cesa

2008-07-08T18:19:00.007+02:00

Este año el fraude no cesa de producirse en todo tipo de plazas, campa por sus respetos, hay carta blanca, mano tendida a los defraudadores que, a pesar de la evidencia, nunca son castigados. Los responsables últimos de las plazas, nuestros políticos, se han contagiado de las formas de los taurinos profesionales y ya han perdido hasta la vergüenza. Es lamentable comprobar que permitan que salten al ruedo ejemplares como los que muestran las fotografías que publicamos y no se ruboricen.

Y esto ocurre en plazas de segunda, como es el caso de Ciudad Real, el pasado 5 de julio en la Corrida de Beneficencia, a la que corresponden estas fotografías de toros de Juan Pedro Domecq.
Como en plazas de primera, como la de Zaragoza, donde se lidió el ejemplar que reproduce la siguiente fotografía. Fue el tercero de la tarde, de la ganadería de "El Vellosino".

Nota: Junto a estas fotografías, que nos han sido remitidas desde dos de las agrupaciones que apoyan nuestro Manifiesto, la Asociación "El 7 de Ciudad Real", y "La Cabaña Brava de Zaragoza", también hemos recibido la carta abierta que los aficionados de Ciudad Real han hecho pública. Para acceder a su lectura enlazo con la entrada publicada en el Blog "Torero, Torero y Afición" que la recoge bajo el titulo de "Cuestión de dignidad".

Fraude descarado... y la autoridad consiente

2008-07-03T12:10:00.016+02:00

Otro ejemplo más del fraude del afeitado, esta vez fue en Burgos, en el festejo del pasado 1 de julio. Más descarado no puede ser, pero lo más grave del asunto es que la autoridad, que tendría que velar por la integridad del espectáculo y la defensa de los consumidores, consiente, y con esa actitud se pone del lado de los defraudadores y, por lo tanto, son tan culpables como ellos. Si sería tan descarado el fraude que hasta periodistas taurinos poco dados a la denuncia han puesto el grito en el cielo. Pero veamos las fotografías porque no necesitan comentario.

Tercer animalejo, de "Garcigrande", que le tocó en suerte a Cayetano

Quinto animalejo, de "Garcigrande", que le tocó en suerte a J.M. Manzanares

¡¡¡Bochornoso!!!

La noticia, y las fotos, han sido publicadas en el Blog "Politicamente Incorrecto", bajo el titular "Crónica gráfica del desastre". También ha sido recogida en dos entradas por el Blog "Toro, Torero y Afición", la primera bajo el titular "Un animal de Garcigrande en Burgos", y la segunda "Un e.mail de Javier Salamanca". En "Toroprensa", también escribe Pablo García Mancha bajo el titular "No soy Iñigo Crespo ni trabajo en Mundotoro (por eso no doy noticias de albahaca)".

Nada tiene importancia si no hay toro.
¡¡¡No al fraude!!!
Por una Fiesta íntegra, auténtica y justa.

Victorino, ¿usted también?

2008-07-01T11:26:00.010+02:00

Lamentable, y muy triste para los aficionados, ver en el ruedo ejemplares como los que presentan las fotografías de tres toros de Victorino Martín lidiados el pasado 26 de junio en Algeciras. ¿Qué más podemos decir que no digan por si solas las fotografías?

Foto, y crónica, publicada en la Web DesdelCallejón.

Fotos publicadas en el Blog "Toro, Torero y Afición",

suministradas por "El Papa Negro" y "El Capitán Alatriste".¡¡¡Vergonzoso!!!

Y por si esto, lo de Algeciras, fuera poco, enlazo la información sobre la corrida del mismo hierro que tuvo lugar el pasado sábado 28 en Segovia, enviada por Javier Salamanca al Blog "Toro,Torero y Afición" y publicada bajo el título: "Sobre la corrida de Victorino en Segovia".

¡¡¡Ni los "victorinos" tienen importancia si están manipulados!!!

Fraude en la Beneficencia de Ávila

2008-06-09T23:54:00.009+02:00

El fraude, en su variante de manipulación de las astas, volvió a ser fotografiado, el pasado 7 de junio, en la corrida de la Beneficencia de Ávila. El cartel estaba compuesto por Manuel Jesús El Cid, Javier Valverde y Alejandro Talavante, los toros eran de la ganadería de Valdefresno que, según la Agencia EFE, fueron “aceptables de presentación aunque justos de fuerzas y algo mansos de comportamiento”.
Si para los medios de comunicación lo que muestran estas fotografías es una presentación aceptable de los toros de Valdefresno, poco podemos esperar de ellos que no sea en connivencia con los taurinos y, por lo tanto, en vez de informar con objetividad e imparcialidad, como su profesión les demanda, ocultarán, callarán y justificarán el fraude, como en esta información, tantas veces como sea necesario.

¿Qué pasó en la corrida?
¡Qué más da!
Nada tiene importancia si no hay toro.
Por una Fiesta íntegra, auténtica y justa.

Las fotos son de Rosa J.C. Más fotos y comentarios en la entrada de su Blog "La Beneficencia de Ávila"

Comparación

2008-06-04T10:27:00.009+02:00

La comparación es una forma de hacerse una idea de la realidad.
Juzguen ustedes mismos.

Toro de la "Ganadería de Garcigrande" lidiado en "Las Ventas", de Madrid, el pasado 3 de junio de 2008.
Foto: Juan Pelegrín

Novillo de la "Ganadería de Rehuelga" lidiado en "La Misericordia", de Zaragoza, el pasado 1 de junio de 2008.
Foto: Josemi

¿Qué pasa en Granada?

2008-05-23T12:08:00.014+02:00

Lo que esta ocurriendo con la presentación de los toros, en la "Feria del Corpus" de Granada, es reflejo de lo que sucede en la mayoría, si no todas, las plazas en las que se dan festejos taurinos. Pero la noticia saltó a los medios y cobró mayor fuerza cuando se rechazó una corrida completa, el pasado miércoles, del hierro de "Vegahermosa", propiedad de Borja Domecq, con la consiguiente caída del cartel de dos de los figuras del momento, "El Juli" y "Manzanares".

Por su interés; por las revelaciones, de primera mano que uno de los veterinarios de la plaza, José del Pino Martínez, expone en su interesante y revelador artículo; por las acusaciones de los taurinos, empresario y ganadero, contra veterinarios y autoridad por cumplir, por una vez, con su obligación; y porque da en la diana de la reivindicación primera y principal de nuestro "Manifiesto", que no es otra que la exigencia de "una Fiesta íntegra, auténtica y justa", queremos enlazar una serie de entradas para seguir ordenadamente el recorrido de la noticia.

Siguiendo la ruta marcada por el Blog "Toro, Torero y Afición", y agrupándolas en orden cronológico, así va la secuencia de entradas relacionadas:

- Sobre la Feria de Granada. Nos llevan a "Granada Digital", fuente de la noticia, y a otras noticias relacionadas.

- Caldas habla de Borja Domecq. Nos enlazan con "Burladero.com", en donde el empresario carga contra veterinarios y autoridad y defiende al ganadero, y otras noticias relacionadas.

- Un artículo sobre lo que ocurre en los corrales de la plazas de toros. Más que interesante artículo publicado en el Blog "Los toros con Agustín Hervás", escrito por el veterinario José del Pino Martínez, bajo el titulo "Que pasa en Granada ¿...?", sobre lo que ocurre en los corrales de la plaza.

Información sobre el Manifiesto de Aficionados

2008-05-14T22:46:00.006+02:00

Hemos maquetado en un solo documento, en formato PDF, el "Manifiesto de Aficionados por una Fiesta íntegra, auténtica y justa" junto con el "Decálogo de la suerte de varas", que figura como anexo I de nuestro Manifiesto. De esta forma será posible bajárselo, imprimirlo (una vez descargado el documento, imprimirlo a doble cara y doblarlo por la mitad), guardárselo y, sobre todo, difundirlo entre los aficionados de nuestro entorno, o en los actos que, cualquiera de las organizaciones comprometidas con esta idea, pueda organizar.

También enlazamos la entrada que ha publicado don Fernando Marcet en su habitual "Tribuna de Opinión", en la web "opiniónytoros.com", bajo el título "Decálogo de la suerte de varas".

Decálogo de la suerte de varas

2008-05-10T03:34:00.011+02:00

1º - La suerte de varas es el eje de la lidia. Tiene tres cometidos:

a) Descubrir las condiciones de bravura, temperamento, comportamiento y calidades del toro.

b) Ahormar, corregir y restar poder a su embestida, para su posterior lidia y muerte, mediante puyazos en el morrillo, breves y dosificados.

c) Cuando las condiciones sean las propicias, crear belleza y transmitir la emoción de esta incomparable suerte.

2º - La suerte de varas debe realizarse según mandan los cánones:

- Cuadrar al toro ante su picador, quien debe ofrecer los pechos del caballo y provocar su embestida.

- Picar sólo con la pirámide de acero, que es puya, sin introducir el encordelado, que es tope.

- Echar el palo por delante y picar en el morrillo del toro antes de que éste llegue al peto del caballo.

- Mientras el toro empuja, el varilarguero debe defenderse recargando su peso en la puya, echándose encima del palo y sacando su cuerpo de la montura sin rectificar ni barrenar, midiendo el castigo.

- En ningún caso debe taparse la salida al toro ni hacerle la “carioca”, salvo en los casos de manifiesta mansedumbre.

3º - La importancia del tercio de varas requiere, para su correcta ejecución:

- Modificar el diseño de la puya de modo que se pique sólo con la pirámide de acero; para ello habrá que poner una cruceta giratoria en la base de la pirámide o volver al uso del “limoncillo”.

- Caballos domados y con un peso proporcionado.

- Las defensas de la anatomía de los mismos deben estar elaboradas, preferiblemente, con material flexible y ligero, que no supongan acorazar al caballo y que el toro se estrelle contra un muro.

- Los caballos deben llevar un ojo destapado para poder orientarse en el ruedo.

4º - La importancia de este primer tercio para el desarrollo posterior de la lidia requiere que matadores, subalternos y picadores, cada uno en la medida de sus responsabilidades, ocupen su sitio, realicen la suerte correctamente, por derecho y sin ventajas, colocando bien al toro, midiendo el castigo y haciendo el quite tan pronto el toro llegue al caballo.

5º - No se deberá premiar ninguna faena en la que el toro no haya recibido, al menos, tres puyazos.

6º - No se deberá premiar a ningún toro, tanto en el ruedo como con trofeos, que en su lidia no haya recibido, al menos, tres puyazos.

7º - No se deberá premiar ninguna corrida en conjunto donde, al menos, tres toros hayan recibido tres puyazos o más, y el resto, un mínimo de dos, ya que el primer puyazo lo toman bien todos los toros, en el segundo ya empiezan a dar síntomas de su bravura, y es en el tercero donde se define de verdad si el toro es bravo o no.

8º - Siendo conscientes de que para la realización de la suerte de varas correctamente se requiere, además de conocimiento y compromiso, habilidad y precisión, no se deberá premiar a ningún picador:

- Que falle en el primer encuentro con el toro.

- Que pique fuera del morrillo, por muy bien que haya realizado la suerte.

- Que barrene.

- Que haga la “carioca” sin necesidad.

9º - Exigir a los responsables del buen desarrollo del espectáculo taurino, como son presidentes, delegados, alguaciles y veterinarios, que cumplan con sus obligaciones y no deleguen sus funciones en manos de los taurinos profesionales. Deben actuar con el rigor necesario para que se cumpla el reglamento y la lidia se desarrolle ordenadamente, de manera particular en la suerte de varas.

10º - Deberemos denunciar, a través de los medios que tengamos a nuestro alcance:

- A los picadores que no cumplan con las normas que rigen el primer tercio de la lidia.

- A los matadores bajo cuyas órdenes actúen y que son, en definitiva, los responsables últimos de su actuación.

- A las autoridades que, haciendo dejación de sus funciones, no corrijan, atajen y sancionen las infracciones cometidas.

"El Decálogo", corregido y aumentado

2008-05-10T03:27:00.004+02:00

Como informábamos en el “Acta del II Encuentro de Aficionados”, celebrado el pasado 27 de abril, en Zaragoza, y en la que se aprobó el “Decálogo de la suerte de varas”, también se aprobó la “Ponencia” presentada por el aficionado peruano Fernando Marcet, que aportaba una novedad interesante con respecto a nuestra propuesta. Si ambos planteamientos coincidían con respecto a la obligatoriedad de los tres puyazos, la exigencia de que se pique en el morrillo o la necesidad de puyazos breves y quites rápidos, el de don Fernando aportaba una novedad importante, pues planteaba la necesidad de que se pique con la pirámide de acero, sin que el encordelado, que es tope, penetre en la anatomía del toro causando los destrozos que provoca. Su propuesta venía ricamente argumentada en un profundo estudio sobre la evolución de la suerte de varas a lo largo de la historia de la Tauromaquia y de los distintos modelos de puyas utilizados en cada época, así como en una serie de artículos sobre esta suerte, doce en total, publicados en su habitual espacio de opinión en la Web “Opinión y Toros”.

El objetivo de este “II Encuentro de Aficionados” era la publicación de “Decálogo”, breve y conciso, que recogiera una serie de propuestas para la regeneración de la suerte de varas, eje sobre el que debe bascular la lidia, y que a la vez sirviera para unificar criterios, sobre este tercio, entre los aficionados comprometidos con la integridad de la Fiesta. Puestos en contacto con el autor de la Ponencia, por mandato de la asamblea del “II Encuentro”, le plantemos la posibilidad de encajar su propuesta sobre el tamaño y la forma de la pica en el estilo del “Decálogo de la suerte de varas” que habíamos aprobado. Acepto y colaboró en la redacción de los puntos que atañen a su propuesta, e incluso en la mejora literaria de otros párrafos.

Por eso hoy presentamos esta nueva versión, corregida y aumentada, del “Decálogo de la suerte de varas”, producto del ensamblaje de las dos propuestas debatidas. De esta forma, y guiados por el ánimo de unificar criterios antes que de crear diferencias, el documento se enriquece y gana fuerza. La versión anterior, situada un par de entradas más abajo, también la dejamos publicada, para que los curiosos, o los que quieran pasar el rato, comprueben las diferencias.

Carta de la ANDA (Association Nationale des Aficionados"

2008-05-09T10:10:00.009+02:00

"La Asociación Nacional De los Aficionados de Francia apoyó 'El Manifiesto de los Aficionados por una Fiesta íntegra, auténtica y justa'.

Hoy, les escribimos este correo para reafirmar nuestro apoyo para el Anexo 1 que es 'La suerte de varas es el eje de la lidia'.

Por otra parte, en el último número de nuestro boletín taurino 'La lettre de l'ANDA' de este mes, publicamos una traducción de este texto para la afición francesa.

Un saludo aficionado.

El presidente: Laurent GINER - El Secretario: Olivier BARBIER"

Nota: Es el borrador que se debatió en el "II Encuentro de Aficionados de Zaragoza", para verlo en tamaño ampliado, picar sobre la imagen.

Decálogo para regenerar la suerte de varas

2008-05-07T09:16:00.018+02:00

1º - La suerte de varas es el eje de la lidia. Tiene tres cometidos:

a) Descubrir las condiciones del toro como son la bravura, codicia, poder y fuerza, de acuerdo con su comportamiento en el caballo.

b) Ahormar, corregir y restar poder a su embestida, para su posterior lidia y muerte, mediante puyazos breves, dosificados y bien colocados.

c) Cuando las condiciones sean las propicias, crear belleza y transmitir la emoción de esta incomparable suerte.

2º - La suerte de varas debe realizarse según mandan los cánones:

- Cuadrar al toro ante su picador, quien debe ofrecer los pechos del caballo y provocar su embestida.

- Echar el palo por delante y picar en el morrillo del toro antes de que este llegue al peto del caballo.

- Mientras el toro empuja, el varilarguero debe defenderse recargando su peso en la puya, echándose encima del palo y sacando su cuerpo de la montura sin rectificar ni barrenar y midiendo el castigo.

- En ningún caso debe tapársele la salida al toro, salvo en los casos de manifiesta mansedumbre, con el recurso de la “carioca”.

3º - La importancia del tercio de varas requiere, para su correcta ejecución:

- Caballos domados y con un peso proporcionado.

- Las defensas de la anatomía de los mismos deben estar elaboradas, preferiblemente, con material flexible y ligero, que no supongan acorazar al caballo y que el toro se estrelle contra un muro.

- Los caballos deben llevar un ojo destapado para poder orientarse en el ruedo.

4º - La importancia de este primer tercio para el desarrollo posterior de la lidia requiere que matadores, subalternos y picadores, cada uno en la medida de sus responsabilidades, ocupen su sitio, realicen la suerte correctamente, por derecho y sin ventajas, colocando bien al toro, midiendo el castigo y quitándolo en el momento adecuado.

5º - No se deberá premiar ninguna faena en la que el toro no haya recibido, al menos, tres puyazos.

6º - No se deberá premiar a ningún toro, tanto en el ruedo como con trofeos, que en su lidia no haya recibido, al menos, tres puyazos.

7º - No se deberá premiar ninguna corrida en conjunto donde, al menos, tres toros hayan recibido tres puyazos o más, y el resto, un mínimo de dos, ya que el primer puyazo lo toman bien todos los toros, en el segundo ya empiezan a dar síntomas de su bravura, y es en el tercero donde se define de verdad si el toro es bravo o no.

8º - Siendo conscientes de que para la realización de la suerte de varas correctamente se requiere, además de conocimiento y compromiso, habilidad y precisión, no se deberá premiar a ningún picador:

- Que falle en el primer encuentro con el toro.

- Que pique fuera del morrillo, por muy bien que haya realizado la suerte.

- Que barrene.

- Que haga la “carioca” sin necesidad.

9º - Exigir a los responsables del buen desarrollo del espectáculo taurino, como son presidentes, delegados, alguaciles y veterinarios, que cumplan con sus obligaciones y no deleguen sus funciones en manos de los taurinos profesionales. Deben actuar con el rigor necesario para que se cumpla el reglamento y la lidia se desarrolle ordenadamente, de manera particular en la suerte de varas.

10º - Deberemos denunciar, a través de los medios que tengamos a nuestro alcance:

- A los picadores que no cumplan con las normas que rigen el primer tercio de la lidia.

- A los matadores bajo cuyas órdenes actúen y que son, en definitiva, los responsables últimos de su actuación.

- A las autoridades que, haciendo dejación de sus funciones, no corrijan, atajen y sancionen las infracciones cometidas.

Acta del "II Encuentro de Aficionados"

2008-05-05T23:44:00.008+02:00

ACTA DEL “II ENCUENTRO DE AFICIONADOS” EN TORNO A
“LA SUERTE DE VARAS ES EL EJE DE LA LIDIA”

ANEXO I AL “MANIFIESTO DE LOS AFICIONADOS
POR UNA FIESTA ÍNTEGRA, AUTÉNTICA Y JUSTA”

En Zaragoza, a las 11 horas del día 27 de abril de 2008, en el Aula Cultural de la Plaza de Toros de esta ciudad, previamente convocados l@s aficiona@s de todas las partes del orbe taurino que apoyan el “Manifiesto por una Fiesta, Íntegra, Auténtica y Justa”, aprobado en el “I Encuentro de Aficionados”, en la reunión celebrada en Madrid el día 2 de junio de 2007, se reunieron aficionad@s de diversas partes de España así como de Francia e Italia, al objeto de analizar, debatir y aprobar en su caso, el “DECÁLOGO PARA LA REGENERACIÓN DE LA SUERTE DE VARAS”, cuyo borrador fue elaborado por miembros de las entidades taurinas “El Chofre”, “La Cabaña Brava” de Zaragoza”, Asociación “El Toro” de Madrid y la Asociación “El Toreo en Red Hondo”, siendo difundido a través del Blog de “El Manifiesto de Aficionados” y por Web y Blogs de aficionados que apoyan el “Manifiesto por una Fiesta Íntegra, Auténtica y Justa”, al objeto de que antes de la fecha de este “II Encuentro” se hubieran podido hacer propuestas para su debate en este acto.

La Mesa de este “II Encuentro” estuvo compuesta por las siguientes personas:

*D. Mariano Ballesteros, de la Asociación Cultural “La Cabaña Brava” de Zaragoza, entidad anfitriona y organizadora de este evento.

*D. Juan Antonio Hernández, de la Web “El Chofre”.

*D. José Carlos Fernández Villaverde, de la Asociación “El Toro” de Madrid.

*D. Carlos Palmeiro, de la Asociación “El Toreo en Red Hondo”.

Después de un saludo de bienvenida por los miembros de la Mesa a tod@s l@s asistentes a este II Encuentro, con el agradecimiento a la entidad anfitriona, se hizo un balance de este año transcurrido desde la aprobación y puesta en marcha del “Manifiesto por una Fiesta Íntegra, Auténtica y Justa”, destacando el gran número de entidades taurinas, personas a título particular y Web y Blogs taurinos de aficionad@s que se han adherido y lo han apoyado, continuando hoy su desarrollo con este “II Encuentro” alrededor de “la suerte de varas como eje de la lidia”.

A continuación se dió traslado y lectura a los asistentes de las adhesiones y propuestas de quienes deseando estar presentes, por motivos varios, no pudieron hacerlo, destacándose de forma singular la magnífica Ponencia presentada por el aficionado peruano D. Fernando Marcet, conocida por l@s asistentes al haber sido difundida a través del Blog de “El Manifiesto de Aficionados” y otras Web y Blogs.

Continuó la reunión con posicionamientos, en primer lugar, de los miembros de la Mesa y por algun@s de l@s asistentes, sobre el contenido del borrador de “El Decálogo para la Regeneración de la Suerte de Varas”, con algunas propuestas de modificaciones en los puntos 1º, 5º, 6º y 7º, que fueron recogidas por la Mesa para su redacción e inclusión en el documento final, dando lectura a continuación, a las consideraciones y propuestas de acuerdos de la “Ponencia presentada por Fernando Marcet, II Encuentro de Aficionados en Zaragoza”. En las diversas intervenciones se hizo una valoración muy notable de la extraordinaria aportación de la Ponencia al problema actual de la degeneración de la suerte de varas y se acordó, en primer lugar, hacer llegar la felicitación a su autor y recoger algunos aspectos de la misma para su inclusión en el 1º punto del Decálogo y añadir, en el punto que mejor cuadre, a ser posible redactado por el autor de la Ponencia, lo relativo al tamaño de la puya y que la pica se haga sólo con la pirámide de acero, al objeto de despejar cualquier duda con respecto a que ello no debe significar rebajar el toro ya de por sí muy mermado de poder, dejando claro que la regeneración de la suerte de varas pasa por la del toro.

Otros acuerdos que se adoptaron fueron los siguientes:

Que por parte de D. Mariano Ballesteros se contactara con D. Fernando Marcet para que, si le parecía oportuno, redactara brevemente y de forma concisa en un tiempo prudencial, los aspectos relativos a la puya para su inclusión en alguno de los puntos del Decálogo.
Una vez redactado el contenido del Decálogo se dará a conocer en el Blog de “El Manifiesto de Aficionados” para su máxima difusión en Web y Blogs de aficionados, así como remitirlo a las entidades asociativas de ganaderos, profesionales, empresarios, administraciones estatales, autonómicas y federaciones de aficionados.
Hacer un seguimiento, para su publicación en el Blog de “El Manifiesto de Aficionados”, de las actuaciones y actividades de las personas y entidades que han apoyado la iniciativa de este “II Encuentro” y el “Decálogo para la Regeneración de la Suerte de Varas como eje de la lidia”.
Felicitar a los ganaderos participantes en la Corrida Concurso, especialmente a D. Tomás Prieto de la Cal y a D. Ricardo Gallardo por el comportamiento de sus toros “Farolero” y “Malicioso”, así como a los toreros Serafín Marín de forma muy especial, deseando su pronto restablecimiento, y a Luis Miguel Encabo, y a Plácido “Tito” Sandoval, de manera destacada y a Manuel Molina por su forma de ejecutar la suerte de varas a los toros “Farolero” y “Malicioso” respectivamente. A todos la felicitación por la gran tarde de toros que ofrecieron el día 26 en la plaza de Zaragoza.
Agradecer y reconocer el trabajo y esfuerzo que viene realizando la Asociación Cultural “La Cabaña Brava” de Zaragoza por una Fiesta Íntegra, Auténtica y Justa y muy particularmente por la organización y desarrollo de este “II Encuentro de Aficionados”.

Sin más asuntos que tratar, siendo las 13,30 horas, y para quede constancia los miembros de la Mesa firman el presente acta en el lugar y fecha del encabezamiento.

Des-Información taurina

2008-05-02T00:39:00.015+02:00

La utilización de los medios de comunicación para defender oscuros intereses siempre ha estado al orden del día en el mundo de los toros. Lo que en principio, siguiendo la deontología del oficio de periodista, debería ser informar sobre lo que realmente ha ocurrido de forma veraz, se ha convertido, a lo largo de la historia de la tauromaquia, en información interesada y parcial, sin ningún complejo para, si es necesario, faltar a la verdad con el objeto de defender intereses particulares o tesis descabelladas. Claro que ha habido honrosas excepciones entre los periodistas taurinos, y por eso mismo, por su excepcionalidad, están en la mente de todos los aficionados de corazón y, por lo tanto, no hace falta apuntar sus nombres en esta entrada porque, ni este, ni la denuncia de los innumerables periodistas corruptos que han existido desde los comienzos de la fiesta de los toros, es el objeto de estas lineas.

El objetivo que perseguimos con esta entrada es otro mucho más modesto, local, circunscrito a un evento particular como ha sido la "Corrida Concurso de Ganaderías de Zaragoza", que tuvo lugar el pasado 26 de abril de 2008. La información ofrecida a sus lectores, por los cronistas encargados de ello en sus respectivos medios locales, ha tratado de desvirtuar, faltando a la verdad, no sabemos por que oscuros intereses, aunque nos los podemos imaginar, lo que realmente ocurrió en el coso zaragozano. Pero por ser local, no deja de tener gravedad la actitud de estos mal llamados periodistas, al fin y al cabo es lo que viene sucediendo en los medios locales de otras ciudades y, salvo contadísimas excepciones, en la práctica totalidad de los medios nacionales.

Para asistir a este festejo se desplazaron numeroso aficionados de muchas otras partes de España, e incluso del extranjero, y fueron testigos de lo que verdaderamente ocurrió en la plaza. Al leer las crónicas de la corrida publicadas en la prensa local no han dejado de mostrar su indignación y de ello, y por ello, han dejado escritas sus opiniones en sus respectivos espacios de Internet. No debemos olvidar que defender la Fiesta Íntegra, Auténtica y Justa que reivindicamos es también desentrañar las mentiras que los voceros del taurinismo, con el poder de los medios de los que disponen, propagan.

Es por eso que el objeto de esta entrada no es otro que enlazar las opiniones que los aficionados que estuvieron presentes en la plaza zaragozana, ante tamaña impostura, han dejado escritos en sus respectivos espacios en la Web, cosa que hacemos a continuación:

- "Sin-vergüenza", por Juan Antonio Hernández, en la Web "El Chofre".
- "Carta al director de Heraldo de Aragón", por Pedro García Macías, en el Blog "Toro, Torero y Afición".
- ¿Construye o destruye, Sr. Solís", por Juan Losilla, en la Web de "La Cabaña Brava".
- "Lo que vieron en Zaragoza algunos", por Alma, en el Blog "Toros y Arte".
- "El peligro de la comparación", por Mariano Ballesteros, en el Blog "don Pepe y don José".
- "Una carta al Heraldo de Aragón", escrito por Javier, en "Toro, Torero y Afición".

Información sobre el "II Encuentro de Aficionados"

2008-04-30T01:33:00.008+02:00

El pasado fin de semana tuvo lugar, en Zaragoza, el “II Encuentro de Aficionados”, se debatieron los puntos incluidos en el “Decálogo para la regeneración de la suerte de varas” y se acordaron una serie de modificaciones en la redacción del texto, así como la inclusión de lo expuesto en la ponencia presentada por Fernando Marcet.

Así mismo se encomendó la redacción de las modificaciones aprobadas a una comisión representativa de las asociaciones participantes que se encargará de recoger, en un nuevo texto, los acuerdos aprobados y que en breve espacio de tiempo se harán públicos.

Al margen del acto central del Encuentro, que tuvo lugar el día 27 de abril en el “Aula Cultural de la Plaza de Toros”, el fin de semana estuvo marcado por la celebración de la “Corrida Concurso de Ganaderías de Zaragoza 2008” en la que los participantes, junto con el resto de los asistentes al festejo, tuvimos la oportunidad de reencontrarnos con la emoción y la belleza del tercio de varas ejecutado, en alguno de los toros, como mandan los cánones, y pudimos comprobar que esta suerte, así realizada, es el eje de la lidia y sigue teniendo la vigencia y la aceptación, no sólo de los aficionados, sino de el público en general.

La opinión y las sensaciones vividas en esa tarde inolvidable han quedado recogidas en los Blogs y Web de los aficionados que estuvieron presentes y que, después de los días trascurridos, suponemos que ya habrán sido visitados por todos los lectores de este “Blog del Manifiesto de Aficionados”. Como muestra queremos recomendar los “Vídeos de la suerte de varas de la Concurso de Zaragoza” que han sido colgados en la Web de La Cabaña Brava”, anfitriones de este “II Encuentro de Aficionados”, que recogen el tercio realizado por los toros “Farolero”, de Prieto de la Cal, ganador del Concurso; “Malicioso”, de Fuente Ymbro; “Pastelero”, de Adolfo Martín y “Montero”, de Cuadri.

Por último, agradecer a todos los participantes su asistencia y recordar que, en breve, cuando se modifique el texto aprobado, será hecho publico en este Blog.

II Encuentro de Aficionados - Zaragoza, 26 y 27 de abril de 2008

2008-04-25T16:09:00.005+02:00

La suerte de varas es
el eje de la lidia

-Anexo nº 1 del Manifiesto de Aficionados
por una Fiesta Íntegra, Auténtica y Justa-

El punto número dos de nuestro “Manifiesto por una Fiesta Íntegra, Auténtica y Justa” reivindica “la necesidad de una profunda regeneración del espectáculo taurino, en especial de la suerte de varas como medida de la bravura del toro”. Creemos que esta suerte, realizada según mandan los cánones, es fundamental para el desarrollo de la lidia, ya que permite valorar las condiciones del toro y sirve para ahormar su embestida, además de ser uno de los momentos más emocionantes, bellos y espectaculares de la lidia del toro. Pero la suerte de varas, tal como se realiza en la actualidad, ha degenerado en un auténtico despropósito en el que la desidia de los profesionales y la vulneración del reglamento, con el consentimiento de la autoridad, se han convertido en una triste rutina y, más que para ahormar, se utiliza para destruir, en caso de los escasos toros con poder que saltan al ruedo, o se convierte en un simulacro, como es habitual que ocurra ante la falta de poder de la mayoría de los toros.

Por ello queremos desarrollar el segundo punto de nuestro Manifiesto, plantear algunas medidas que puedan ayudar en la regeneración de esta suerte fundamental con el objetivo de que vuelva a tener el protagonismo que nunca debió perder.

Decálogo para la regeneración
de la suerte de varas

1º - La suerte de varas es el eje de la lidia. Tiene dos cometidos; uno, para valorar la bravura, codicia, poder y fuerza del toro, para lo que, al menos, deberá acudir tres veces al caballo; y otro, para ahormar su embestida de cara a los siguientes tercios de la lidia.

2º - La suerte de varas debe realizarse según mandan los cánones. Cuadrando al toro ante su picador, quien debe ofrecer los pechos del caballo y provocar su embestida. Debe de echar el palo por delante y picar en el morrillo del toro antes que este llegue al peto del caballo. Mientras el toro empuja, el varilarguero debe defenderse recargando su peso en la puya, echándose encima del palo y sacando su cuerpo de la montura sin rectificar ni barrenar y midiendo el castigo. En ningún caso debe tapársele la salida al toro, salvo en los casos de manifiesta mansedumbre, con el recurso de la “carioca”.

3º - La importancia del tercio de varas requiere, para su correcta ejecución, de caballos domados y con un peso proporcionado. Las defensas de la anatomía de los mismos deben estar elaboradas, preferiblemente, con material flexible y ligero que no supongan, en cualquier caso, acorazar al caballo y que el toro se estrelle contra un muro. Los caballos deben llevar un ojo destapado para poder orientarse en el ruedo.

4º - La importancia de este primer tercio para el desarrollo posterior de la lidia requiere que matadores, subalternos y picadores, cada uno en la medida de sus responsabilidades, ocupen su sitio, realicen la suerte correctamente, por derecho y sin ventajas, colocando bien al toro, midiendo el castigo y quitándolo en el momento adecuado.

5º - No premiar ninguna faena en la que el toro no haya recibido, al menos, dos puyazos en regla.

6º - No premiar a ningún toro, tanto en el ruedo como con trofeos, que en su lidia no haya recibido más de dos puyazos.

7º - No premiar ninguna corrida en conjunto donde, al menos, tres toros hayan recibido más de dos puyazos.

8º - Siendo conscientes de que para la realización de la suerte de varas correctamente se requiere, además de conocimiento y compromiso, habilidad y precisión: No premiar a ningún picador que falle en el primer encuentro con el toro; ni a los que coloquen la vara fuera del morrillo, por muy bien que haya realizado la suerte; ni a los que barrenen; ni a los que hagan la “carioca” sin necesidad.

9º - Exigir que los responsables del buen desarrollo del espectáculo taurino, como son presidentes, delegados, alguaciles y veterinarios, cumplan con sus obligaciones y no deleguen sus funciones en manos de los taurinos profesionales. Deben actuar con el rigor necesario para que se cumpla el reglamento y la lidia se desarrolle ordenadamente, de manera particular en la suerte de varas.

10º - Denunciar, a través de los medios que tengamos a nuestro alcance; a los picadores que no cumplan con las normas que rigen el primer tercio de la lidia; a los matadores bajo cuyas órdenes actúan y que son, en definitiva, los responsables últimos de su actuación; y a las autoridades que, haciendo dejación de sus funciones, no corrijan, atajen y sancionen las infracciones cometidas.

Correos sobre el II Encuentro de Aficionados

2008-04-24T12:53:00.009+02:00

A continuación recogemos los últimos correos recibidos en nuestra cuenta relacionados con el "II Encuentro de Aficionados" que se celebrará en Zaragoza los próximos 26 y 27 de abril..

"Por imposibilidad total de estar en Zaragoza los próximos días 26 y 27 de abril y, en consecuencia, asistir al "II Encuentro de Aficionados" que se celebrará bajo el lema "La suerte de varas es el eje de la lidia", me adhiero al mismo en su totalidad y hago votos porque tenga el éxito que la iniciativa merece.
Saludos cordiales.
Luis Picazo Montoto"

"Señores organizadores del "II Encuentro de Aficionados" en Zaragoza:

Pongo en su conocimiento que en el portal taurino opinionytoros.com, en su sección "División de opiniones" se ha puesto a consideración de sus lectores mi ponencia presentada a ustedes para el tercio de varas con el título EL TERCIO DE VARAS Y EL USO DE LA PUYA en donde los aficionados pueden expresar su opinión sobre ella y responder a la pregunta que de ella se plantea: ¿Con qué parte de la puya debe picarse al toro? ¿Sólo con la pirámide de acero o hasta la cruceta? Aquí el enlace correspondiente:
http://www.opinionytoros.com/division.php?Id=83
Fernando Marcet"

"Soy de todo mi corazon de aficionado frances con su Manifiesto . Para une Fiesta Nacional de Verdad , La Fiesta BRAVA .

Jerome PRADET - DAX (Francia)"

Un nuevo apoyo desde Francia

2008-04-21T01:48:00.005+02:00

Copiamos el mensaje que nos ha enviado a nuestra cuenta de correo la Asociación "Pour une Tauromachie Authentique 33" en donde nos comunican su apoyo a nuestro Manifiesto.

"La junta directiva de la Asociación "Pour une Tauromachie Authentique 33" (Por una Tauromaquia auténtica 33 - departamento de Gironde 33, Francia) apoya con entusiasmo el "Manifiesto de los aficionados por una fiesta integra, autentica y justa", porque el objetivo de nuestra asociación está en concordancia completa con estas declaraciones para la defensa, conservación y fomento del espectáculo taurino, y para la construcción de una Fiesta más íntegra, auténtica y justa.

Esta junta presenta sus disculpas porque no podrá asistir al "II° Encuentro de Aficionados" de Zaragoza los días 26 y 27 de abril de 2008, pero desea el éxito más grande de esta manifestación."

El Manifiesto y la suerte de varas

2008-04-20T12:53:00.004+02:00

Articulo de opinión de Marcelo Fortín

A punto está de ratificarse el Manifiesto por una Fiesta Íntegra, Auténtica y Justa, y ha llegado el momento de confirmar nuestro compromiso con dicho documento. Seguimos, después de un año, suscribiendo todas las ponencias que lo originaron y nos reafirmamos en nuestra convicción de que nada tiene importancia si no hay toro. Ahora, sin embargo, ha surgido un elemento complementario a dicha ratificación que nos enfrenta a algunos problemas que sería del caso analizar someramente, aunque temo que no es demasiada profundidad la que se necesita para cuestionarlo. Me refiero al apéndice relativo a la suerte de varas.

Desde luego que, para cualquier aficionado, la mención de que la suerte de varas se ha desvirtuado y se ha convertido en un simulacro indigno no puede sino despertar un total acuerdo. Todos sabemos que el primer tercio de la lidia es actualmente un trámite, sin arte ni lógica, que más de algún profesional quiere dejar tras de sí cuanto antes para dar paso a lo que, por lo visto, es lo único que actualmente vale que es la interminable faena de muleta. Por eso es perfectamente explicable que sigan surgiendo voces que claman por la modificación de la suerte para volver a recuperar uno de los valores más importantes y una de las mayores bellezas de la tauromaquia.

Para ello, sin embargo, habría que buscar los orígenes del problema con algo más de rigor, y mucho me temo que la redacción del apéndice se ha quedado más en el pragmatismo que en la búsqueda de la auténtica solución. Ya el prefacio a las medidas propuestas trae la primera zancadilla.

“...la suerte de varas, tal como se realiza en la actualidad, ha degenerado en un auténtico despropósito en el que la desidia de los profesionales y la vulneración del reglamento, con el consentimiento de la autoridad, se han convertido en una triste rutina y, más que para ahormar, se utiliza para destruir, en caso de los escasos toros con poder que saltan al ruedo, o se convierte en un simulacro, como es habitual que ocurra ante la falta de poder de la mayoría de los toros.”

Leyéndolo, parece perfectamente razonable si no fuera porque se desliza la mención a la vulneración del Reglamento. Todo lo demás es cierto, incluyendo la falta de poder de la mayoría de los toros, y aquí es donde llegamos al quid del asunto. El Reglamento actual, fue concebido como una forma más, de las muchas que hemos sufrido en las últimas décadas, para amoldar la ley a las carencias de los toros, en lugar de exigir que los toros respondan a su condición de animales de lidia. Mientras no haya toros de lidia en el ruedo, cualquier intento de modificación de la suerte de varas no será sino una teoría tendente a poner la carreta delante de los bueyes.

La única manera de que la suerte de varas recupere su sentido es modificando el Reglamento, no cumpliendo el actual. Hay que exigir la vuelta a los tres puyazos o, al menos, a las tres entradas al caballo en las plazas de primera y para ello hay que mejorar la selección y crianza de la cabaña brava actual. Con los toros que se informa que han salido en Sevilla, obviamente, es imposible, pero la solución para superar esa vergüenza no es eliminar puyazos y bajar el listón de aceptación de la Autoridad confiando en las tragaderas de la afición, sino comprar otros toros, de otros ganaderos, y contratar a los toreros que puedan con ellos.

Ciertamente a quienes decimos que hay que comenzar a devolver los toros, como siempre ocurrió en Madrid, por ejemplo, que no soporten las tres varas, nos dirán que de este modo vamos a acabar con la fiesta, cuando lo que realmente está acabando con la fiesta es esto; es el ir recortando las piernas del pantalón para emparejarlas hasta que nos quedemos en paños menores. El seguir reduciendo las exigencias de los toros para darle el gusto a los toreros culminará en la eliminación del primer tercio y por ende, en una de las suertes, quizás la que más, que da auténtico sentido a la fiesta del arte y del valor.

Desde muchos sitios surgen voces, muchas de ellas muy cualificadas, que proponen diferentes variaciones tanto en la suerte como en la conformación de los útiles para ejecutarla y, desgraciadamente, todas tienden a facilitar la presencia en el ruedo de toros que no son de lidia. Los insistentes llamados a la reducción del tamaño de la puya, así como a que se pique solamente con la pirámide, para lo cual la única fórmula, si llegara a saltar al ruedo casualmente un auténtico toro de lidia, sería colocar la cruceta delante del encordelado, o la vara no estaría cumpliendo con su función tradicional de “detener”, son variantes para continuar con la claudicación a la que los aficionados nos hemos visto forzados.

Todas las demás sugerencias de la propuesta relativas a los premios son sensatas pero no son otra cosa que un esparadrapo cuando lo que se necesita es cirugía mayor. De esta situación solamente se puede salir volviendo a las reglas que se usaban cuando había toros en el ruedo, y respetándolas. Pero para eso, obviamente, es imperativo que haya toros en el ruedo y en eso se deben centrar nuestros esfuerzos. Nada tiene importancia si no hay toro. Ni siquiera una suerte de varas “en regla”.

II Encuentro de Aficionados de Zaragoza - Ponencia de Fernando Marcet

2008-04-17T01:09:00.008+02:00

PRESENTACIÓN DE LA PONENCIA DE FERNANDO MARCET

PARA EL II ENCUENTRO DE AFICIONADOS DE ZARAGOZA

La degeneración del tercio de varas, conforme se puede ver en nuestros días, ha convertido el momento sublime, de apreciar la calidad y verdad del toro bravo, en acto grotesco que envilece a quien lo ejecuta y repugna a quien lo presencia.

TERCIO DE VARAS

El tercio de varas, cuando se ejecuta bien, cumple tres objetivos fundamentales:

Descubrir las condiciones de bravura, temperamento y comportamiento del toro. En ese momento es cuando se aprecia si es bravo o manso; si es fijo o distraído; si es pronto o tardo; si humilla, si recarga, si embiste apretando con un pitón; si trata de quitarse la vara y hace sonar el estribo; si es fuerte o blando y muchas cosas más. Información importante para el matador, que ha de lidiarlo, y para el ganadero que actuará en consecuencia para hacer las correcciones genéticas y de selección necesarias para mejorar su ganadería.

Ahormar al toro para su lidia y muerte, mediante puyazos breves, bien colocados y dosificados, restándole poder y corrigiendo defectos de su embestida.

Cuando las condiciones son las propicias, crear belleza con el espectáculo incomparable del toro bravo en acción: Cuando se arranca con alegría al caballo y recarga, retorciendo la cola –indicador inconfundible de genio y bravura- y puesto nuevamente en suerte, repita una, dos, tres y más veces, sin acobardarse. El matador que se topa con un toro de esta naturaleza, está en la obligación de lucirlo para beneplácito del público y -¡Cómo no!- de su criador. A tal efecto habrá de ponerlo en suerte cada vez más lejos del caballo para que, llegado el caso, se le pueda ver arrancarse de lejos galopando a un cuarto puyazo. Es el espectáculo del toro hecho realidad y quien tenga la oportunidad de verlo –tan solo una vez en su vida- no lo olvidará jamás.

Por el contrario, cuando el tercio de varas se ejecuta mal -con el consabido e inmisericorde unipuyazo, tan frecuente en nuestros días- los efectos son repudiables: Se inutiliza el toro para la lidia, el ganadero se queda sin apreciar las calidades de su pupilo y el aficionado llega a sentir repulsión y asco.

Mi propuesta:

El tercio de varas realizado sólo con la pirámide de acero, en el morrillo y un mínimo de tres puyazos.

Argumentación de la propuesta:

Ningún aficionado ignora que para apreciar la calidad y bravura del toro es indispensable un mínimo de tres puyazos en el morrillo como tampoco que este número de varas resulta excesivo con la herramienta que se usa para el tercio de varas. Para cambiar el estado actual de las cosas, mi propuesta está orientada a que se aplique el reglamento y se pique sólo con la pirámide de acero que es la puya, sin el encordelado que es el tope.

La fundamentación de mi propuesta está planteada en 12 artículos relacionados con los temas publicados en la Web "Opinionytoros", cuyos enlaces doy a continuación:

1. TIENTA DE HEMBRAS
2. TERCIO DE VARAS
3. TERCIO DE VARAS II
4. TERCIO DE VARAS III
5. TERCIO DE VARAS IV
6. TERCIO DE VARAS V
7. ¿ES NECESARIO EL TERCIO DE VARAS?
8. MI PROPUESTA PARA EL TERCIO DE VARAS
9. SI YO FUERA MILLONARIO
10. SI YO FUERA MILLONARIO (2ª parte)
11. SI YO FUERA MILLONARIO (3ª parte, final)
12. SE ACORTA EL TIEMPO...

De todos ellos considero el titulado TERCIO DE VARAS V el que mejor resume los argumentos que respaldan mi propuesta y agradeceré que, en mi involuntaria ausencia en el II ENCUENTRO DE AFICIONADOS, se de lectura en mi nombre. A continuación el texto de la nota:

TERCIO DE VARAS V

En el artículo anterior sugerí una pregunta que hoy planteo en forma clara y precisa: ¿Con qué parte de la puya debe picarse los toros, sólo con la pirámide de acero o hasta la cruceta? Las opiniones de aficionados, críticos taurinos, ganaderos y toreros a quienes he consultado están divididas y mientras que unos responden categóricamente: “sólo con la pirámide” otros –la mayoría- dicen: “hasta la cruceta”. Que exista división de opiniones en algo tan elemental, como el tamaño de la puya con la que deba picarse al toro, es algo que llama a preocupación, pues si unos tienen razón los otros estarán necesariamente equivocados o, en el mejor de los casos, confundidos.

Convencido como estoy que la pica debe realizarse sólo con la pirámide de acero considero indispensable aclarar por qué el puyazo hasta la cruceta -aceptado por la mayoría- es la causa principal de que el tercio de varas haya perdido su principal razón de ser: evaluar la bravura y calidades del toro que -cuando bravo y encastado- puede generar el momento más emocionante y bello de la lidia.

El aficionado de la época actual, por más edad que tenga, se ha iniciado viendo picar los toros hasta la arandela o cruceta y es lógico se le haga difícil aceptar otra forma de hacerlo porque ello equivaldría reconocer que ha vivido equivocado mucho tiempo.

Un breve repaso de la historia de la pica en los últimos doscientos años puede sernos útil para encontrar el momento y las circunstancias que dieron lugar a crear la confusión que venimos arrastrando casi un siglo y que tiene origen en los intereses contrarios e irreconciliables de dos grupos en pugna: El de ganaderos y aficionados, que buscan en la pica el lucimiento del toro, y el de picadores y matadores, a quienes les interesa restarle pujanza y peligro al animal. Pugna en la que ha prevalecido el propósito de los últimos en detrimento de los primeros, del espectáculo y del toro.

Desde mediados del siglo XVIII hasta principio del siglo XX nadie dudaba que la pica debía hacerse sólo con el acero que sobresalía del tope, constituido por un encordelado abultado; lo que existía era un problema técnico pues el voluminoso tope solía "rebotar" en el morrillo del toro antes que la púa hiriese al animal sin que el picador pudiera detenerlo ni evitar que su desprotegido caballo pagase las consecuencias del fallido intento, del cual salía herido y muchas veces muerto.

En 1776 José Daza, varilarguero del segundo tercio del siglo XVIII y autor del primer tratado de tauromaquia dice de la puya: “descubierta la punta como dos pulgadas y media (seis centímetros) el más o menos crecidas debe proporcionarse con el rigor que se juzgue a los toros del día; procurando que el tope del cordel no quede demasiado abultado”. Como se puede apreciar el tamaño del acero era bastante grande y se menciona ya el problema del tope encordelado abultado, que dificultó la ejecución de la suerte en la época en la que se picaba sin peto.

En 1796 Pepe-Hillo en su obra La Tauromaquia o el Arte de Torear señala que las estopas (encordelado actual) “no descubran más de un dedo o dos (tres y medio centímetros) de púa o de acero afilado en tres cantos”.

El encordelado daba al tope una forma de limón alargado por lo que se llamó de “limoncillo” pero que en la medida que los picadores lo fueran adelgazando, para facilitarse la labor, dejaba de ser verdadero tope y tras la puya iba el palo que muchas veces mataba al toro. Las autoridades por su parte, exigían el limoncillo lo suficientemente abultado para que fuese tope efectivo. En este tire y afloje, a mediados del siglo XIX el corregidor de Madrid don Pedro Alcántara Colón, duque de Veragua, impuso la puya con el tope en forma “de naranja” en donde el encordelado era totalmente esférico. La protesta de los picadores no se hizo esperar y, con Francisco Calderón a la cabeza, reclamaron contra esta nueva puya que hacía imposible su labor a menos que se picase de arriba abajo, cosa impracticable sin sacrificar el caballo.

En 1869, Juan Moreno Benítez, gobernador de Madrid, atendiendo la justa protesta de los picadores, restableció la primitiva puya de limoncillo y el reglamento de 1880 la confirmó considerándola “lo más aceptable”. En este reglamento la pirámide de acero tiene menos de dos centímetros de altura menor que la recomendada por Deza y Pepe-Hillo y las de los reglamentos de 1917, 1962 y 1992, a los que nos referiremos más adelante.

Mientras tanto, con el propósito de aliviar en algo el problema, surgieron diversas propuestas como la de Pascual Millán quien en 1905 sugirió que, “si creía conveniente”, se aumentara la longitud del acero descubierto para evitar los inconvenientes del “rebote” del tope. Fue sin embargo Antonio Fernández Heredia Hache, ganadero, aficionado práctico, polémico escritor taurino, recalcitrante defensor de la pureza de la fiesta y exigente en el cumplimiento del reglamento, quien en 1904 planteó lo que podría haber sido la solución técnica y definitiva de todo este asunto de las puyas evitando la degeneración que, iniciada con el reglamento de 1917, ha desdibujado el tercio de varas convirtiéndola en la antítesis de lo que debe ser.

¿Qué planteaba Hache? Algo tan simple como revolucionario: Una cruceta giratoria entre la pirámide de acero y el encordelado. Se conseguía con ello el tope efectivo que se buscaba, eliminándose los inconvenientes del rebote propio de los alimonados o esféricos. La condición giratoria de la cruceta le permitía acomodase a los movimientos del toro sin que el acero se saliese de su ubicación. Ignoro por qué esta solución no tuvo la acogida que merecía de parte de las autoridades y aficionados de la época, pero me atrevo a conjeturar que algo tuvo que ver el carácter combativo e irritante de su autor que le atrajo muchas enemistades. Cuenta Cossio, en su tratado Los Toros, que le tenían “prohibido el acceso a los corrales, desolladero y otras dependencias de la plaza, a la que llegó a asistir acompañado de un notario. Aun le hemos conocido -continúa Cossio- en su delantera de meseta del toril manejando un complejo juego de pañuelos de diversos colores y figuras con los que, silenciosamente, daba su opinión sobre los toros”. Sin embargo, parece que no era tan silencioso como se dice, pues acudía a la plaza provisto de un cencerro que hacía sonar cada vez que veía salir al ruedo un toro manso, con lo que, fácil es de imaginar, ponía verdes a sus criadores. En su libro Doctrinal Taurómaco publicado en 1904 explica cómo, en su opinión, debe ser una corrida de toros y cómo la cruceta giratoria, proyecto que ilustra profusamente con dibujos, detalles y planos para su construcción.

Como sucede a menudo con las buenas ideas, la de Hache fue enterrada en el olvido y surgió otra -no sé de dónde aunque sospecho de quiénes- que proponía la eliminación del limoncillo que finalmente obtuvo patente de corzo cuando el monarca así lo dispuso mediante Real Orden de 1906, para beneplácito de los picadores que vieron facilitada su labor y –permítaseme aquí un símil- la tácita protesta de los jamelgos que morirían con más frecuencia que antes en los ruedos; hubieron de transcurrir once años hasta que el reglamento taurino de 1917 selló la sentencia de muerte de la suerte de varas; veamos por qué: Se aumentan las dimensiones de la pirámide de acero fijando –con falso rigor científico- milimétricas diferencias entre la puya que debía usarse en los diferentes meses del año, y la que se emplease para los novillos: tres milímetros menor que la que se empleara para los toros, lo que resulta así un insulto a la inteligencia o una broma de mal gusto porque la herramienta para picar estaba diseñada para que junto con la puya entrara incluido el tope, tres veces mayor. Efectivamente, el tope era un encordelado con seis centímetros de longitud de forma cilíndrica que sobresalía apenas siete milímetros de la arista en la base de la pirámide y nueve de su lado, todo lo cual hacía inevitable que el encordelado no funcionara como tope sino más bien como puya. Eso lo sabían bien quienes la diseñaron y es por ello que, para evitar se matase al toro en la suerte, pusieron en la base del tope una arandela de acero de seis centímetros de diámetro. A partir de ese momento la pica pasó de ser un pinchazo, con un acero pulido de no más una pulgada de altura, a monstruoso castigo con un barreno cuatro veces mayor, grueso y áspero. Nació así el fraude que sobrevive en nuestros días.

En los años siguientes la situación se fue agravando –para el toro, se entiende- en la medida que fueron apareciendo otras disposiciones tales como: la reducción de la edad mínima de los toros de cinco a cuatro años, en 1923; la aparición del peto en 1928; la reducción de cien kilos en el peso mínimo de los toros, en 1930; etc., esto sin contar con el barreneo, la carioca, el metisaca y tantos otros vicios que aparecieron como consecuencia de las generosas facilidades que brindaba el peto.

Mientras se preparaba el reglamento de 1962 y cuando el peto -usado por más de treinta años- había empequeñecido los problemas técnicos para la ejecución de la suerte de varas, algunos aficionados levantaron la voz reclamando volver a la senda correcta y poner en práctica lo recomendado por el olvidado Hache, en el sentido de colocar una cruceta detrás de la pirámide y antes de encordelado. Otros, como Gregorio Corrochano que lo hizo reclamando la vuelta del limoncillo: “El encordelado que debería servir de tope no sirve… La reforma debe ir orientada a que se pique solamente con la púa. Para ello nada mejor que el limoncillo, que es como se hacen las faenas en el campo y como se picó en las plazas, más de cien años, toros con edad y más peso.”

Ante estas propuestas picadores y matadores dijeron: ¡Ni hablar! No nos hemos pasado cuarenta y cinco años acostumbrando al público a ver y aceptar la pica con el encordelado incluido para retroceder y ceder terreno. El mismo Corrochano nos cuenta una anécdota al respecto: El día que nos tocaba examinar la cuestión de las puyas, antes de entrar en la cuestión, se recibió un telegrama de los picadores de Sevilla que decía textualmente: “No estamos de acuerdo con lo que acuerden en el asunto de las puyas.” No habíamos acordado todavía nada y ya no estaban conformes.

El reglamento de 1962 perfecciona la herramienta de castigo y si bien conserva las dimensiones de la pirámide de acero, aumenta la longitud del encordelado de 6 a 7.5 centímetros. Los hombros del tope se reducen al pie de la pirámide de 7 a 5 milímetros en la arista y de 9 a 7 en el lado, a la vez que se aumenta el diámetro de la base del encordelado que toma así una forma cónica convirtiéndolo en prolongación de la pirámide de acero que, con facilidad, mayor grosor y longitud, se introduce en el cuerpo del toro; se sustituye la arandela por la cruceta después del encordelado y se reduce el número mínimo de puyazos de cuatro a tres.

El reglamento de 1992 es más de lo mismo con pequeñas variantes: disminuye la base de la pirámide manteniendo la dimensión de la arista, con lo cual aumenta su altura; adelgaza una vez más el tope en la base de la pirámide de 5 a 3 milímetros en la arista y de 7 a 5 milímetros en el lado, dándole mayor continuidad con el acero facilitando aún más su ingreso en el animal; mantiene la burla de reducir en tres milímetros la pirámide cuando se trata de novillos; el encordelado se reduce de 7.5 a 6 centímetros, como era en el reglamento de 1917; se limita el peso del caballo a un máximo de 650 kilos y el número mínimo de puyazos se reduce de tres a dos en plazas de primera y a una en todas las otras. Demás está decir que el escándalo que se armó por la reducción del encordelado fue patético y muchos matadores, picadores y periodistas pegaron el grito al cielo diciendo que con este reglamento los toros se quedarían sin picar.

El reciente reglamento de Andalucía del 28 de marzo del presente año, mantiene en lo fundamental lo establecido en los anteriores con la novedad que reduce algunos milímetros las dimensiones de la pirámide de acero y un centímetro el largo del encordelado que queda en cinco. La distancia desde la punta de la pirámide a la cruceta es de 7.5 centímetros en total (25% menor que la del reglamento de 1962 que era de 10 centímetros) pero sigue siendo excesiva frente a la usada en el pasado.

He tratado de resumir en este y anteriores artículos sobre el tema, la problemática de la suerte de varas y mi opinión sobre las razones y circunstancias que la han convertido en el triste espectáculo que ofrece en la actualidad. Mi intención no ha sido otra que compartir con usted, amigo lector, mi deseo de recuperar ese bello momento de la lidia que considero perdido para siempre, aunque abrigo la remota esperanza de crear alguna corriente de opinión de la que surjan propuestas para encontrar la solución que nos lleve a ese milagro.

* Grabado:
1 Puya de limoncillo. Se usó desde mediados del siglo XVIII a 1917.
2 Puya con arandela en la base del encordelado. Se usó desde 1917 a 1962.
3 Puya con cruceta en la base del encordelado. Se usó desde 1962 hasta nuestros días.

PONENCIA PRESENTADA POR FERNANDO MARCET

II ENCUENTRO DE AFICIONADOS DE ZARAGOZA

Considerando que:

1. Desde mediados del siglo XVIII hasta 1917 nadie dudaba que la pica debía hacerse sólo con el acero que sobresalía del tope, constituido por un encordelado abultado al que se llamó “limoncillo” con el que se picó los toros por más de 150 años.

2. En todos los reglamentos taurinos del mundo, de todas las épocas, hasta el novísimo de Andalucía, quedó establecido que la puya es la pirámide de acero y el encordelado tope.

3. En el reglamento español de 1917 se adelgazó el grosor del tope encordelado y se puso una arandela de acero en su base, para impedir que, en caso que el encordelado no funcionase como tope, impidiera se matase al toro con el palo.

4. Como estaba previsto, el tope encordelado no funcionó y la pica se empezó a ejecutar antirreglamentariamente hasta la arandela, hasta el año 1962 y, desde entonces a nuestros días, hasta la cruceta.

5. La pica con encordelado incluido es cuatro veces más grande que si se hace sólo con la pirámide de acero y las enormes heridas cuatro veces mayores de lo que deberían ser.

6. Tal anomalía se ha mantenido en el tiempo y, en vez de enmendarse disminuyéndose el tamaño de la puya, en cada nuevo reglamento se ha disminuido el número de puyazos de cuatro a tres y, desde 1992, de tres a dos en plazas de primera y a uno en todas las demás.

7. Con la reducción del número de puyazos el tercio de varas ha perdido su razón pues no permite lucir las condiciones, calidades y bravura del toro ni dosificar el castigo para ahormarle la cabeza y corregir los defectos de su embestida, lo que sí se logra con tres, cuatro o más puyazos pequeños y breves.
Son indispensables un mínimo de tres puyazos para apreciar la bravura del animal porque: A la primera vara van todos los toros, a la segunda los bravos y los tontos, a la tercera sólo los bravos.

8. La pica debe realizarse en el morrillo, cerviguillo o pelota de la res que es la parte voluminosa y destacada del animal, comprendida entre la nuca y la cruz.

9. Con la importancia que tiene el sitio donde se pica, los vigentes reglamentos taurinos de España y cualquier país taurófilo, nada dicen al respecto, sin embargo, en los de otras épocas si lo mencionaban. Así en el de Madrid de 1880 se lee: “Picarán en orden riguroso y en el sitio que el arte exige, esto es, en el morrillo”.

10. El puyazo trasero, en la cruz, hoyo de las agujas, rubios o péndolas (donde se da la estocada) equivale al bajonazo en la suerte suprema pues hiere la espina dorsal y órganos vitales dentro de la cavidad torácica, en particular los pulmones.

11. El descordado, la falta de aire y aún la muerte, son algunas de las consecuencias del puyazo trasero.

Estando a lo expuesto y con el voto aprobatorio de la Asamblea,

Se acuerda:

1. Exigir el fiel cumplimiento de lo establecido en todos los reglamentos taurinos del mundo para que la pica se haga sólo con la pirámide de acero que es la puya sin la inclusión del encordelado que es tope.

2. Gestionar ante quien corresponda la modificación el diseño de la puya de modo que garantice se cumpla que se pique sólo con la pirámide de acero; para ello se estudiará la conveniencia de engrosar el encordelado para que funcione como tope como lo hizo por más de un siglo el “limoncillo” o se ponga, entre el acero y el encordelado, la cruceta giratoria que propuso Antonio Fernández Heredia “Hache”, cuyo proyecto está ilustrado profusamente, con dibujos, detalles y planos para su construcción, en su libro Doctrinal Taurino publicado en 1904

3. Se restablezca la obligatoriedad de los tres puyazos mínimos en todas las plazas del mundo. Aquellos toros que no reciban el mínimo de tres puyazos serán condenados a banderillas negras.

4. Cada puyazo ha de durar el tiempo que dura el picador en su intento de detener al toro con la garrocha sin que alcance su cabalgadura, luego de lo cual, los de a pie habrán de acudir al quite, para evitar que el toro se dañe arremetiendo contra el peto del caballo o “se rompa” en indeseable romaneo. Se sancionará drásticamente al matador que permita que su toro esté a merced del picador por más de tres segundos.

5. Se consigne en todo reglamento la obligatoriedad que la pica se haga en el morrillo sancionándose al picador que pique fuera de él, con mayor severidad al que pique trasero.

Unión de Abonados y Aficionados de Sevilla

2008-04-16T00:48:00.007+02:00

Desde Sevilla, un nuevo apoyo para nuestro "Manifiesto". Se trata de la "Unión de Abonados y Aficionados de Sevilla" que nos ha manifestado la conformidad con nuestras ideas y se une a esta lucha por recuperar la Integridad, Autenticidad y Justicia en la Fiesta de los Toros. Sean bienvenidos. Su página web, ute-sevilla.org, figurará a partir de ahora en nuestra sección de enlaces. A continuación recogemos el "Comunicado" en el que hacen balance de la recién terminada Feria de Abril, más claras no se pueden decir las cosas.

Comunicado a modo de conclusión sobre la Feria de Abril 2008

Una vez finalizada la Feria Taurina 2008, la Unión de Abonados y Aficionados de Sevilla establece las siguientes consideraciones sobre lo acontecido en el ruedo del Baratillo.
El balance final ha sido muy negativo y todo lo que debería haber contribuido para que este bello espectáculo sea lo que pretendemos en belleza, arte y emoción, se ha ido al traste al fallar prácticamente todos los responsables de que el público y el aficionado disfrutara todas las tardes. No podemos enmascarar este fracaso con algunas pinceladas destacables y que siempre han surgido de los toreros. Así, pasamos a enumerar los distintos capítulos que consideramos de máxima importancia.

1.- En el apartado ganadero, que es el soporte fundamental de la fiesta, debemos decir que en conjunto no ha existido base ni fondo de las virtudes que deben prevalecer en el toro. Ausencia absoluta de casta y raza brava en prácticamente todos los festejos con excepción de la tarde de VICTORINOS, que aunque con menos fuerza que temporadas pasadas, al menos los astados dieron juego, movilidad y emoción suficiente para dar espectáculo. También algunos toros sueltos de VENTORRILLO y TORRESTRELLA
En el otro extremo destacamos por negativo los toros de JUAN PEDRO DOMECQ y PARLADE, que como ya esta dicho casi todos, solamente queda añadir que el aficionado exige a la empresa que estos hierros no vuelvan en muchos años la Maestranza.
Fracasos sonoros de CUADRI y CEBADA GAGO, hierros en los que el aficionado siempre tiene esperanzas. Después los hierros comerciales, todos ellos carentes de raza y por consiguiente de emoción y trasmisión suficiente para el espectáculo.
El aspecto negativo del análisis anterior debemos cargarlos en el debe de los ganaderos, pero en esta Feria también ha fallado en muchos festejos la presentación del ganado con demasiados toros no aptos para plazas de primera al estar escasamente rematados y anovillados. Este capitulo hay que apuntarlo en el debe de Veterinarios y Presidentes que no han considerado que la plaza de Sevilla sea de nivel suficiente para exigir mayor presencia y seriedad en los toros que aprueban en los reconocimientos.

2.- Nada destacable en los tercios de capa y varas. Vulgaridad de los matadores con los capotes y tercio de varas donde la mayoría de los puyazos son simulados, sin poner al toro bien en la suerte, sin colocación adecuada de los matadores y con puyazos mal señalados. Sin embargo en esta fase de la lidia destacamos la labor importante y muy del gusto de aficionados de la terna ideal de la Feria de Abril 2008 y por eso queremos poner con letras de oro a la cuadrilla de hombres de plata compuesta por EL BONI, CURRO MOLINA y DOMINGO NAVARRO, que en las tardes que actuaron realizaron lidia y banderillas a la perfección.

3.- En las faenas de muleta lamentamos que no se hayan prodigado las buenas actuaciones, la mayoría de ellas malogradas por las escasas condiciones de los toros. Sin embargo consideramos que la faena de MIGUEL ANGEL PERERA al toro del VENTORRILLO la tarde del 5 de abril ha sido la mejor del ciclo, con especial mención a la cuajada por JOSE Mª. MANZANARES el lunes 7 de Abril a un toro anovillado de JUAN PEDRO DOMECQ.
Ningún torero ha cuajado en la totalidad de sus actuaciones una feria excelente para considerarlo triunfador absoluto, por lo que estimamos desierto este galardón.

4.- Haciendo referencia a la descripción del calificativo de matador de toros, queremos destacar como mejor estocada la que EL FUNDI nos obsequio la tarde de los PALHA. Por este motivo consideramos por su preparación, ejecución, colocación y efecto, que esta estocada fue la mejor.

5.- Censurar a la empresa Pages al traer un año mas a la Feria corridas con encaste Domecq y mas concretamente con el hierro de JUAN PEDRO y PARLADE que ya pueden considerarse prácticamente encaste propio y que por exigencias de las figuras son incluidos en las tardes de mas importancia. Este año el fracaso ha sido de escándalo y por este motivo deseamos que el próximo no vuelvan estos hierros.

6.- Queremos destacar también la descoordinación entre los Presidentes y la escasa exigencia tanto en los reconocimientos para aprobar reses sin presencia ni trapío de plaza de primera, como para conceder orejas que desprestigian a la Maestranza y que en nada favorecen la progresión de los espadas.

7.- UTAA-Sevilla y la Unión Taurina Nacional de España apoya la decisión del Presidente D. Antonio PULIDO PLAZA de suspender la corrida del pasado 11 de Abril a consecuencia del mal estado del piso plaza. En absoluto estamos de acuerdo en la destitución de este Presidente que con su decisión quiso defender tanto la integridad de los actuantes, como los derechos de los espectadores a presenciar un espectáculo en toda su integridad y a los que nadie consulta ni se les tiene en cuenta. Por ello solicitamos públicamente que en lo sucesivo y cuando las inclemencias del tiempo así lo aconsejen, se consulte por parte de la Autoridad a los representantes de los aficionados como consumidores final de un espectáculo que tienen derecho a presenciar en toda su integridad y no precisamente como el suceso acaecido en esta Feria, que caso de haberse celebrado la corrida, hubiera sido imposible una secuencia normal e integra del festejo por lo impracticable del ruedo.

Sevilla, 13 de abril de 2008

Programa de Actos del II Encuentro de Aficionados

2008-04-09T23:16:00.017+02:00

La celebración de este “II Encuentro de Aficionados”, bajo el lema "La suerte de varas es el eje de la lidia", lo hemos querido hacer coincidir con un interesante fin de semana de marcado carácter “torista” que tendrá lugar en Zaragoza los próximos días 26 y 27 de abril. El espíritu que nos anima, además del debate, es el de propiciar el acercamiento y un mejor conocimiento entre aficionados que compartimos similares puntos de vista sobre la Fiesta de los Toros, y la misma preocupación ante el presente y el futuro del espectáculo taurino. El programa de actos que proponemos es el siguiente:

Sábado, 26 de abril:

- 13,00 horas, en el “Aula Cultural de la Plaza de Toros”. Tertulia de presentación de la “Corrida Concurso de Ganaderías” que se lidiará por la tarde, con la participación de los ganaderos que concursan en la misma. Organizada por la Asociación Cultural “La Cabaña Brava”.

- 18,00 horas. Corrida Concurso de Ganaderías. Toros de Concha y Sierra, Palha, Tomás Prieto de la Cal, Hijos de D. Celestino Cuadri, Adolfo Martín y Fuente Ymbro, que serán lidiados por Luis Miguel Encabo, Jesús Millán y Serafín Marín.

- 20,30 horas, en el Bar “Master Pool”. Tertulia de Aficionados para analizar el festejo presenciado. Organizada por la “Plataforma de Aficionados de Zaragoza”.

Domingo, 27 de abril:

- 11,00 horas, en el “Aula Cultural de la Plaza de Toros”. Acto central de este "II Encuentro de Aficionados" que, bajo el lema “La suerte de varas es el eje de la lidia”, girará sobre la recuperación y defensa del Primer Tercio de la lidia.

. Presentación del “Anexo nº 1 del Manifiesto de Aficionados” que propone un “Decálogo” de medidas para la regeneración de la suerte de varas.

. Presentación de las diferentes ponencias propuestas.

. Debate sobre las ponencias presentadas.

- 13,30 horas, en el “Aula Cultural de la Plaza de Toros”. Tertulia de presentación de la novillada de D. Tomás Prieto de la Cal, que se lidiará por la tarde, con la participación del. Organizada por la Asociación Cultural “La Cabaña Brava”.

- 18,00 horas. Novillada con picadores. Novillos de D. Tomás Prieto de la Cal, para los novilleros Pérez Valcárcel, Juan Belda y Enrique Guillén.

- 20,30 horas, en el Bar “Master Pool”. Tertulia de Aficionados para analizar el festejo presenciado. Organizada por la “Plataforma de Aficionados de Zaragoza”.

Invitamos a todos los aficionados que comparten nuestras inquietudes y preocupación por el futuro de la Fiesta de Toros, a participar en los actos programados en este “II Encuentro de Aficionados”. Los interesados en presentar ponencias deberían comunicarlo, mediante correo, a nuestro email: manifiestoaficionados@gmail.com, con la finalidad de reservar y organizar los tiempos de intervención. También seria interesante, en caso de tener escritas las intervenciones, enviarlas a la dirección de correo señalada para poder publicarlas en nuestro Blog antes de la realización de nuestra reunión, esto, sin duda, enriquecería el debate. El plazo para realizar reservas de intervención concluirá el jueves, día 24 de abril.

Para finalizar, recalcar que los Actos organizados, además de para el debate, quieren servir para la confraternización entre los aficionados de distintos lugares del planeta taurino y reforzar la unidad de todos nosotros, de esa forma podremos plantear con más fuerza nuestras reivindicaciones por una Fiesta Íntegra, Auténtica y Justa.

II Encuentro de Aficionados

2008-04-07T23:32:00.005+02:00

Decálogo para la regeneración de la suerte de varas

5º - No premiar ninguna faena en la que el toro no haya recibido, al menos, dos puyazos en regla.

6º - No premiar a ningún toro, tanto en el ruedo como con trofeos, que en su lidia no haya recibido más de dos puyazos.

7º - No premiar ninguna corrida en conjunto donde, al menos, tres toros hayan recibido más de dos puyazos.

La "Comisión Taurina de Eibar" apuesta por el toro

2008-03-28T10:09:00.008+01:00

La "Comisión Taurina de Eibar", que se encuentra entre los colectivos que apoyan nuestro Manifiesto, nos manda el comunicado que reproducimos a continuación. Antes de ello, congratularnos por la iniciativa, que va en la linea de los principios que defendemos, porque sólo si el toro vuelva a jugar el papel de protagonista que nunca debió perder conseguiremos que la Fiesta recupere la integridad y la verdad que la dignifiquen. Suerte y adelante.

Eibar, a 27 de marzo de 2008

Estimados Amigos:

Desde la Comisión Taurina de Eibar queremos haceros partícipes de la Corrida de toros que el próximo día 11 de mayo servirá como homenaje al ilustre pintor eibarrés Ignacio Zuloaga en su XVI edición.

Es un placer para nosotros, como aficionados, el poder haceros llegar este cartel que supone un gran esfuerzo a esta Comisión Taurina, forma por aficionados a la fiesta de los toros cuyo único objetivo es mantener viva la tradición taurina en nuestra localidad.

En esta edición se lidiarán seis toros de GUARDIOLA DOMINGUEZ, encaste Villamarta. En el festejo intervendrán Pablo Hermoso de Mendoza, Luis Francisco Esplá e Iván Fandiño.

Con este cartel queremos abrir una nueva etapa taurina en nuestra ciudad. Es el momento de comenzar el camino hacia un objetivo claro: dar un protagonismo absoluto al toro.

Los miembros que componemos esta comisión nos reafirmamos en la idea de que “Nada Tiene Importancia Si No hay Toro”. Y, por éste motivo, queremos abrir esta nueva etapa, una etapa donde la autenticidad y la verdad sea el protagonista del festejo y, donde, todo gire en torno al principal protagonista de la fiesta: el toro.

Este es el inicio de una nueva andadura que pretende hacer de la plaza de toros de Eibar un referente torista en el panorama taurino del País Vasco. Sabemos que el camino es largo y difícil, pero nuestra afición y, sobre todo, nuestro respeto y admiración hacia el toro bravo harán posible que, entre todos, alcancemos este importante objetivo.

Un fuerte abrazo.

COMISIÓN TAURINA DE EIBAR

Por una Fiesta íntegra

2008-03-27T13:29:00.007+01:00

El Blog "Rincón Taurino" ha publicado un vídeo de producción propia que aporta una prueba de como se manipula una corrida de toros. Recoge la conversación entre los responsable de la ganadería, que se muestran dispuestos a quitarles "cuatro deos" a los pitones de los toros para asegurar su venta, y los posibles compradores de la corrida. No tiene desperdicio, pero es mejor que PASEN, LEAN Y VEAN el documento en cuestión y las razones que llevaron a su autor a hacerlo público. Gracias por esta denuncia, es la mejor forma de defender la integridad de nuestra Fiesta.

IIº Encuentro de Aficionados - Zaragoza

2008-03-17T23:03:00.009+01:00

La suerte de varas es
el eje de la lidia

-Anexo nº 1 del Manifiesto de Aficionados
por una Fiesta Íntegra, Auténtica y Justa-

Decálogo para la regeneración
de la suerte de varas

5º - No premiar ninguna faena en la que el toro no haya recibido, al menos, dos puyazos en regla.

6º - No premiar a ningún toro, tanto en el ruedo como con trofeos, que en su lidia no haya recibido más de dos puyazos.

7º - No premiar ninguna corrida en conjunto donde, al menos, tres toros hayan recibido más de dos puyazos.

Nota: Pueden descargar el PDF de este documento picando en el enlace de la columna contigua. Pueden imprimirlo a dos caras y repartirlo entre los aficionados que conozcan, de esta forma colaboraran en su difusión y, además, harán propaganda del IIº Encuentro de Aficionados, que tendrá lugar los días 26 y 27 de abril en Zaragoza, en donde trataremos de este tema.

Desde Perú, por don Fernando Marcet

2008-03-12T01:43:00.009+01:00

Recientemente recibimos un correo de don Fernando Marcet, veterano aficionado peruano y colaborador de la Web "Opinión y Toros" desde el año 2004, en donde ha publicado casi un centenar de artículos desde esa fecha que se encuentran alojados en la sección de "Opinión". En dicho correo nos comunicaba su total apoyo a nuestro Manifiesto y, además, apasionado por la suerte de varas, se mostraba interesado en colaborar en el proceso hacia nuestro "IIº Encuentro de Aficionados" con una ponencia sobre "La reducción del tamaño de la puya". Cuando nos la remita la publicaremos en nuestro Blog como contribución al debate que hemos abierto para la recuperación de esta suerte con el lema: "La suerte de varas es el eje de la lidia".

Entre los artículos alojados en la citada Web, junto a otros muchos que recogen su opinión sobre diversos aspectos de la Fiesta, se encuentran unos cuantos relacionados con este tema y que, según nuestra opinión, son de gran interés para el aficionado. Al final de esta entrada los enlazaremos.

Hoy hemos recibido otro correo en el que nos envía su último artículo, publicado en el día de ayer en su habitual sección de opinión y que, por su interés y el llamamiento que hace a la organización de los aficionados, queremos publicar íntegramente en este Blog.

"SE ACORTA EL TIEMPO..."

"Así es y la lucha es estéril. Los aficionados andan muy preocupados de lo que hace o deja de hacer El Pana o Morante de la Puebla, de que si José Tomás es dios o fraude; sin embargo, muestran poco interés y no hacen esfuerzo para rescatar la fiesta del hoyo profundo de la mediocridad y la corrupción en las que se encuentra; con ilusión se dejan deslumbrar con el oropel que no les deja ver la maraña engañosa y corrupta, tejida durante muchos años por los sinvergüenzas que viven del toro y de la ingenua pasividad del público que acude a la taquilla.

El lamentarse y llorar como niñas, como lo vemos hacer frecuentemente a unos cuantos, no soluciona nada; aplaudir a quien, aquí, allá o acullá, reclama se cambie la actual situación de las cosas no es para nada suficiente; hay que dejar el inútil como patético lloriqueo solitario para emprender la acción colectiva que permita lograr algún efecto positivo contra los apetitos pecuniarios de los mandamases de la fiesta.

En el Perú vengo incentivando a los abonados para que formen una sociedad que tenga la fuerza suficiente para enfrentarse y exigir a los taurinos (entiéndase: toreros, ganaderos, empresarios y periodistas venales) el espectáculo digno que nuestra plaza y afición merecen. ¿Cómo un grupo así podría poner condiciones a quienes se sienten dueños y señores de la fiesta? ¿Hablándoles al corazón del supuesto aficionado que llevan dentro? ¡Por supuesto que no! Habrá de acudir a la zona más sensible y delicada de su ser: el bolsillo. Es allí donde más les duele y allí están la razón y la inteligencia que gobiernan sus actos. Es por ello que, si no han escuchado jamás nuestros lastimosos lamentos, habrán de poner mucha atención para tratar de satisfacer nuestras razonables exigencias que, de no ser “razonablemente” atendidas, podrían traer como consecuencia el ausentismo masivo de los abonados a la plaza. Así de simple.

Algunas de las facultades que podría alcanzar esta asociación, luego de civilizado diálogo con las personas y autoridades adecuadas, serían: Aprobar o rechazar carteles; vetar toreros y ganaderías; tener mayoría dentro del jurado del Escapulario y de la autoridad fiscal del espectáculo con atribuciones de imponer las sanciones de suspensión o inhabilitación temporal o permanente para toreros, ganaderos y empresarios que infrinjan el reglamento o estafen al público con un espectáculo diferente al anunciado. Es decir, algo similar, pero mejor y con más poder, que un sindicato en donde los débiles se unen para hacer frente a una fuerza superior con intereses opuestos.

También las peñas, asociaciones de aficionados y los medios de comunicación de probada independencia (no mueva la cabeza amigo lector, algunos hay) pueden contribuir a las reformas del espectáculo para revestirla de la autenticidad y prestancia que debe tener, superior a la de épocas pasadas cuando, dejémonos de hipocresías, tampoco estaba ausente la picaresca y el fraude.

Buen ejemplo a seguir es el de aquel grupo de aficionados que con su “MANIFIESTO DE LOS AFICIONADOS POR UNA FIESTA INTEGRA AUTÉNTICA Y JUSTA” salen al frente para dar el pecho y luchar con agallas en pro de alcanzar un propósito que es el de todo buen aficionado que, lejos de quedarse con los brazos cruzados, debe asumir la responsabilidad que le corresponde para aunarse con voluntad y decisión al apoyo de tan buena como valiente iniciativa. El ejemplo en acción nos lo viene dando este grupo de entusiastas aficionados que ya tienen programado el IIº ENCUENTRO DE AFICIONADOS a realizarse en Zaragoza los días 26 y 27 de abril del 2008 en el que el tema central es, por lo demás, sugestivo: “La suerte de varas es el eje de la lidia”. Se anuncia el evento con un decálogo para lograr la regeneración de la suerte de varas y se dan a conocer las entidades y aficionados que apoyan la iniciativa. Es poco probable que mi salud y la distancia me permitan estar presente en tan importante cita pero, sin duda, participaréen él con una moción que ha sido y es mi predicamento desde hace varias décadas: La reducción del tamaño de la puya."

Artículos de don Fernando Marcet -publicados en "Opinión y Toros"- relacionados con la suerte de varas:
-Tercio de varas I (03-05-06)
-Tercio de varas II (17.05.06)
-Tercio de varas III (08-06-06)
-Tercio de varas IV (21-06-06)
-Tercio de varas V (12-07-06)
-¿Es necesario el tercio de varas? (27-02-07)
-Mi propuesta para el tercio de varas (12-03-07)
-Si yo fuera millonario III (04-03-08)

El Manifiesto se manifiesta

2008-03-10T22:43:00.013+01:00

Durante la pasada semana nuestro Manifiesto estuvo presente en un par de actos organizados por aficionados, de un lado en Linares, dentro del XX Ciclo de Conferencias organizadas por la Peña Taurina "Tercio de Varas", y de otro en las Iª Jornadas Taurinas "Toros por Derecho", organizadas en la Universidad de Huelva.

En el primero de estos actos, que tuvo lugar el pasado 2 de marzo, estuvimos representados por la Asociación "El Toro de Madrid", que defendieron y repartieron nuestro Manifiesto y que, además, recogieron la adhesión de la peña organizadora a nuestras propuestas. Se puede acceder a la información de este acto en el siguiente enlace:
- "Hablar de toros en serio y por derecho", escrito por José Luís Bautista y publicado en el Portal Taurino "Opinión y Toros".

El segundo de estos actos tuvo lugar en la Universidad de Huelva, en cuyo salón de actos tuvieron lugar las conferencias de estas Jornadas y donde, en la misma mesa en que se sentaban los conferenciantes, lució, en tamaño muy ampliado, la chapa que recoge nuestros principios fundamentales, allí estuvimos representados por Pedro G. Macías, que participó en la conferencia "La corrida de toros desde el punto de vista del ganadero, del torero y del aficionado" en calidad de aficionado y allí también defendió y difundió nuestro manifiesto entre los asistentes a dichas Jornadas. Para ampliar la información sobre estos actos se puede acceder a los siguientes enlaces:
- "En la Universidad de Huelva, casta y bravura por derecho". Escrito por el propio Pedro G. Macías y publicado en "El Chofre".
- "Un éxito que debe continuar". Escrito por José Luis Marín Weill y publicado en el Blog "Jaén Taurino".

Nuevos apoyos a nuestro Manifiesto

2008-03-10T18:47:00.011+01:00

Varios han sido los apoyos que hemos recibido a nuestro "Manifiesto de Aficionados por una Fiesta Íntegra, Auténtica y Justa". Quedan reflejamos a continuación y que a partir de ahora, los que tengan página web o blog, también quedaran reflejados en la sección correspondiente.
- Desde Linares, la Peña Taurina "Tercio de Varas".
- Desde Italia, el Blog "Alle cinque della sera".
- Desde Mérida, el "Club Taurino Emeritense".
- Desde Málaga, el Blog Taurino Gráfico "Malaka".
Bienvenidos a esta lucha para que la Fiesta de los Toros recobre la verdad y la integridad que nunca debió perder.

Comunicado de la Unión Taurina de Abonados y Aficionados de Castellón

2008-03-07T10:23:00.003+01:00

Una vez concluida la feria de la Magdalena, damos a conocer el comunicado que ha publicado la Unión Taurina de Abonado y Aficionados de Castellón, que es una de las agrupaciones de aficionados que apoyan nuestro Manifiesto, en el que aportan su opinión y hacen balance de lo sucedido en su feria.

"La Unión Taurina de Abonados y Aficionados de Castellón (UTAC), una vez finalizada la Feria de la Magdalena 2008 y observados sus hechos y resultados, hace público, a través de los medios de prensa, el siguiente comunicado:

1. CONFIRMACIÓN DE PRONÓSTICOS
Antes del inicio de la Feria, la UTAC quiso mostrar su desacuerdo con la conformación de la misma, así como con el optimismo que los empresarios estaban mostrando públicamente; basado, seguramente, en las expectativas del taquillaje únicamente. Una vez más, los malos presagios se han confirmado y, abusando de la fidelidad del abonado y aficionado castellonense, de ningún modo se han cumplido las expectativas anunciadas por Tauro Castellón S.L.

2. GANADERÍAS DURANTE LA FERIA
a) Tauro Castellón S.L. ha decepcionado al aficionado en cuanto a toros se refiere. Solo ha cumplido con la categoría de esta plaza en lo que respecta a las corridas de Fuente Ymbro y Victorino Martín.
b) El resto de corridas, por trapío, edad e integridad, han dejado mucho que desear. Especial mención aquí a dos ganaderías que, al entender de la UTAC, no deberían volver a esta plaza de Castellón: El Tajo y La Reina, propiedad de “Joselito”; y Zalduendo, propiedad de Fernando Domecq. De ello dan fe los ostensibles comentarios del público asistente cada tarde, así como los medios de comunicación locales y nacionales -pueden consultarse las hemerotecas-.

3. LOS TOREROS DURANTE LA FERIA
Todos los toreros que se han anunciado con las paupérrimas corridas arriba citadas en el punto 2.b, son cómplices del fracaso. Algunos de ellos, de hecho, ya han caído en Castellón reiteradamente en la misma falta de respeto al público, por lo que entendemos que deberían reflexionar antes de volver a esta plaza.

4. LOS PRESIDENTES DURANTE LA FERIA
a) Consideramos que los Presidentes actuantes durante la Magdalena 2008 -máxima autoridad en la plaza y en los reconocimientos previos de los toros-, no han sabido exigir los mejores productos para el consumidor al que se destinan los espectáculos.
b) Esperamos de la rectitud de su comportamiento que, durante la ejecución de las lidias y los reglamentarios reconocimientos post mortem, se hayan instruido los correspondientes procedimientos sancionadores en todos los casos observados por los abonados y aficionados.
c) Finalmente, atendiendo a la especial incompetencia y falta de defensa de los intereses de los aficionados, dado que bajo su autoridad en la plaza, ha permitido que se lidien toros tan faltos de integridad así como de invalidez manifiesta, pedimos públicamente que D. Vicente Oliver, no vuelva a ser nombrado Presidente de la Plaza de Toros de Castellón.

Castellón de la Plana, a 6 de marzo de 2008
Un cordial saludo de la Unión Taurina de Abonados y Aficionados de Castellón"

Feria de Castellón: La primera en la frente

2008-03-03T00:13:00.007+01:00

Toros como estos son los que elijen las figuras para sus actuaciones en las grandes ferias, en la primera de la temporada, la de Castellón, salto al ruedo este ejemplar de la ganadería de Zalduendo que reproduce la fotografía. No nos vamos a extender en comentarios, eso ya lo hacen en dos espacios que figuran entre quienes nos apoyan, CronicasTaurinas.net y el Blog de la Unión Taurina de Abonados y Aficionados de Castellón, solo mostrar la imagen y enlazar con ellos para que ustedes puedan leer sus opiniones.
Ejemplares como este, y como otros muchos que han salido en las corridas en las que han participado los figuras en esta feria, son lo contrario de lo que debería ser y, por si fuera poco, reseñar, y denunciar, que fue consentido y mantenido en el ruedo por la autoridad encargada de velar por el cumplimiento del reglamento.
¿A quién defiende la autoridad? Una cosa es segura, al aficionado y al espectador, que se dejan sus buenos dineros en taquilla, NO.
¡¡¡Por una Fiesta Íntegra, Auténtica y Justa!!!

IIº Encuentro de Aficionados

2008-02-27T12:36:00.018+01:00

Atendiendo las sugerencias de varias de las Asociaciones que apoyan nuestro Manifiesto, sumadas a la aparición de distintas opiniones que se han ido publicando en páginas Web y Blog planteando la posibilidad de aprovechar el fin de semana de la Corrida Concurso de Zaragoza para la celebración de un IIº Encuentro de Aficionados en esta ciudad, convocamos a los aficionados que nos apoyan, y a todos los que estén interesados en esta iniciativa, los días 26 y 27 de abril de 2008 en Zaragoza.

Como aportación al debate abierto por nuestro Manifiesto, y desarrollando su segundo punto, que consideramos fundamental, proponemos centrar este IIº Encuentro de Aficionados en la suerte de varas, para ello publicamos el documento que se refleja a continuación en el que presentamos una serie de propuestas que puedan influir en la regeneración de esta suerte.

El programa de actividades lo detallaremos más adelante, de acuerdo con las distintas sugerencias que puedan plantearse y ajustándolo a lo que las circunstancias nos aconsejen. La organización de los actos correrá a cargo de la Asociación Cultural “La Cabaña Brava” que en breve nos informaran de los asuntos relacionados con la infraestructura.

La suerte de varas es
el eje de la lidia

-Anexo nº 1 del Manifiesto de Aficionados
por una Fiesta Íntegra, Auténtica y Justa-

Decálogo para la regeneración
de la suerte de varas

5º - No premiar ninguna faena en la que el toro no haya recibido, al menos, dos puyazos en regla.

6º - No premiar a ningún toro, tanto en el ruedo como con trofeos, que en su lidia no haya recibido más de dos puyazos.

7º - No premiar ninguna corrida en conjunto donde, al menos, tres toros hayan recibido más de dos puyazos.

Asociación “El Toro de Madrid” - Asociación Cultural “La Cabaña Brava”
Asociación “El Toreo en Red-Hondo” - Portal Taurino "El Chofre.com"

Comunicado de la "Unión Taurina de Abonados y Aficionados de Castellón"

2008-02-01T13:10:00.000+01:00

La "Unión Taurina de Abonados y Aficionados de Castellón", una de las agrupaciones de aficionados que suscribe nuestros principios y que representa a más de 300 abonados de la plaza castellonense, ha publicado un COMUNICADO, en su espacio web, ofreciendo sus puntos de vista sobre la programación de la temporada 2008 en su plaza y planteando sus reivindicaciones. Ese es el camino.

Toros de Juan Pedro Domecq afeitados en Nimes

2008-01-17T23:32:00.000+01:00

Aunque sea con retraso, y aun a sabiendas de que todos los lectores de este Blog ya estarán enterados por la profusa información que ha sido vertida en muchos de las Web y Blog que nos apoyan, no podemos dejar de hacernos eco de la noticia de que varios toros de Juan Pedro Domecq, lidiados en la plaza de Nimes, han dado positivo por afeitado. Esperamos, como es costumbre en Francia, que los toros de este ganadero no vuelvan por el país vecino en una buena temporada.

De vuelta

2008-01-17T23:09:00.000+01:00

Una vez pasadas las fiestas navideñas, y ya metidos de pleno en este 2008, recuperamos la actividad en este blog. En primer lugar desear que en este año que empieza continuemos la lucha por conseguir la integridad en la Fiesta de los toros y podamos consolidar nuestra voz ante los distintos estamentos que se ocupan de ella, y en segundo, constatar que desde el otro lado del Atlántico, desde la América taurina, en donde están en plena temporada, se esta tomando conciencia de que el problema de la integridad también es suyo. Para finalizar esta primera entrada del año, decir que hemos actualizado los apoyos y adhesiones recibidas en este tiempo.

Toros afeitados en la plaza de Acho

2007-12-03T12:15:00.000+01:00

Interesante y clarificadora entrada en el Blog "Tauromaquias. Toros en Perú. Acho" sobre el afeitado de varios toros en la corrida que se celebró el pasado domingo, 25 de noviembre, en la plaza limeña de Acho. En dicho festejo intervinieron los diestros Enrique Ponce, "El Juli", y Salvador Castella ante toros mejicanos de Bernaldo de Quirós.

"Alcalde de Rimac: Toros fueron afeitados

Si las autoridades cumplieran con su obligación y se hiciese un seguimiento más minucioso del fraude del afeitado, y de otros fraudes, como en este caso, o como en el positivo por afeitado en la pasada Feria de Logroño, otro muchos casos, que sin duda existen, tanto en América como en España, saldrían a la luz. Exijamos de las autoridades el cumplimiento estricto del reglamento.
Sería el primer paso para empezar a poner las cosas en su sitio.

Novillejos, afeitadores y desinformación

2007-11-25T17:26:00.001+01:00

Después de unos días alejado del noticiario taurino me encuentro con dos asuntos que bien merecen nuestra atención, por un lado, las informaciones que llegan de allende los mares sobre el ganado que allí lidian nuestros "fenómenos", y por otro, la confirmación del afeitado de un toro de Borja Domecq, en la plaza de Logroño, durante la pasada feria de San Mateo. A todo ello hay que sumar la desinformación que sobre estos asuntos se ha llevado a cabo en los portales taurinos de Internet fieles al taurinismo, otra cosa no podíamos esperar.

Son asuntos que entran de lleno en los contenidos y reivindicaciones de nuestro "Manifiesto por una Fiesta íntegra, auténtica y justa". En el Blog "Toro, Torero y Afición", auténtica punta de lanza de la información taurina alternativa y comprometida en Internet, se puede seguir la secuencia de informaciones en una entrada muy interesante que, bajo el título "¡Está que arde el invierno taurino!", enlaza y relaciona magistralmente los diferentes asuntos a los que nos referimos.

Debate sobre el Manifiesto

2007-11-19T20:46:00.001+01:00

En la página web de "El Chofre" se encuentran alojados un par de artículos que recogen las opiniones de dos buenos aficionados comprometidos con nuestro Manifiesto.
Desde el norte, Eneko Andueza, "Tras el desmarque"; y desde el sur, Pedro García Macías, "La virtualidad del Manifiesto".
Dos aportaciones interesantes para este debate que se a abierto sobre nuestro documento.

Desde Castellón, una nueva adhesión

2007-11-15T13:11:00.000+01:00

Desde Castellón nos llega el siguiente mensaje de la "Unión Taurina de Abonados y Aficionados de Castellón" (UTAC), solicitando su adhesión a nuestro Manifiesto:

"La Junta de la Unión Taurina de Abonados y Aficionados de Castellón (UTAC), reunida en el día de ayer, 13 de noviembre de 2007, acuerda por unanimidad pedir a las asociaciones promotoras, la adhesión de esta Unión al "Manifiesto por una Fiesta Íntegra, Autentica y Justa" por cuanto responde a las premisas que busca todo aficionado en general y esta asociación en particular.
Para que así conste, Paco Castelló, como presidente de UTAC, solicita la adhesión a dicho Manifiesto".

Sean bienvenidos.

Sobre blog's, adhesiones y desmarques

2007-11-14T20:16:00.000+01:00

Me ha producido una profunda tristeza la solicitud de retirar su nombre y el de su Blog, entre los apoyos al Manifiesto, de Miguel Machimbarrena, un aficionado cabal que desde el principio manifestó su concordancia de ideas con las expuestas por el citado documento, y que desde el primer día lo apoyó incondicionalmente. Las razones de esta decisión quedan expuestas en el artículo publicado en su Blog bajo el título “Me desmarco” que, según veo, ha quedado enlazado en la entrada anterior. Lo respeto, puedo hacer un esfuerzo para entenderlo, pero no lo comparto.

En primer lugar decir que mi opinión, puesto que se trata de un tema relacionado con el Manifiesto, la quiero exponer en este Blog, en vez de hacerlo en los comentarios de la entrada a la que me refiero, porque este Blog es de todos los que apoyamos el Manifiesto, y si queremos que sea un arma para defender las reivindicaciones que expone el mismo, lo debemos mantener vivo entre todos los que defendemos las ideas que propone y debemos considerarlo como una parte más de nuestros propios espacios de Internet.

Hay que dejar claro desde el primer momento que el Manifiesto no es ninguna organización, es tan solo una declaración de principios, y lo que pretende es aglutinar al mayor número de aficionados en torno a la idea del toro como protagonista principal del espectáculo taurino. Como documento poca fuerza tiene, tan solo la de ofrecer una idea básica capaz de aglutinar a los aficionados conscientes de este problema alrededor de ella. La fuerza del Manifiesto está en la acción que en base a sus ideas se desarrollen en cada plaza, pueblo, ciudad o comunidad, debe ser ahí donde ensanche su base y su influencia, y es ahí, en la práctica, en donde deben adecuarse las distintas formas de actuación a las particularidades de cada sitio.

Entre las razones que expone Betialai para pedir su desmarque hay dos, sobre las adhesiones y sobre este Blog, a las quiero hacer referencia.

Sobre las adhesiones al Manifiesto nada hay estipulado hasta el momento, tan solo se pide la conformidad con las ideas que defiende y manifestar ese apoyo públicamente en forma de mensaje o comentario en la entrada que acoge el documento. Que pueda crearse algún tipo de filtro es cosa a estudiar, aunque creo que no tiene demasiada importancia que alguien que defiende las ideas que proponemos, y hay muchos aficionados que desde distintos gustos y puntos de vistas pueden estar de acuerdo con estos principios, tenga los enlaces que crea oportuno en su espacio, además, el curso de los días y de las opiniones defendidas pondrá a cada uno en su sitio. Es necesario reflejar en este punto otra cuestión de carácter organizativo, no existe ninguna junta, portavoz u órgano que represente públicamente la idea que defiende el Manifiesto, porque hasta el momento no se ha planteado, que se pueda hacer es cosa que debemos decidir entre todos, pero hasta el momento no se ha planteado.

Sobre el Blog del Manifiesto estoy de acuerdo con Betialai cuando afirma que “su operatividad se haya limitado a un blog en el que prácticamente no se haya hecho otra cosa que recibir una serie de adhesiones”. Pero ese no es un problema del Blog en si mismo, sino, como afirmo en un párrafo anterior, de todos los que componemos el colectivo de apoyos al Manifiesto, de todos. La actividad del administrador, no debemos olvidar que realizada por iniciativa propia, sin ningún mandato, se limita a tratar de mantenerlo vivo y actualizado en la medida de sus posibilidades, poco más se le puede pedir. La verdadera fuerza del Blog debería venir de su utilización por parte de todos los que lo apoyamos, convertirlo en centro de información y debate, en arma para la denuncia y altavoz para las propuestas que se puedan plantear en cada sitio. Eso, hasta el día de hoy, no ha ocurrido. ¿Cómo podemos mantener viva esta herramienta si preferimos para el debate sobre los asuntos del Manifiesto otros espacios antes que este? ¿Cómo podemos convertirlo en un espacio que sea algo más que un simple recipiente de adhesiones si no hay ninguna colaboración, ningún artículo, ningún comentario y ninguna información suministrada por los que viven en cada lugar el día a día de la Fiesta?

Pero al margen de estos dos asuntos que refleja Miguel en su artículo quiero insistir en una opinión y una creencia. Opino que Internet es un arma que, bien utilizada, nos puede servir para difundir nuestras ideas, pero creo que la verdadera fuerza del Manifiesto esta en la plaza, entre los aficionados que acuden a los festejos, en las organizaciones de aficionados que lo apoyan y que lo utilizan como guía para plantear sus reivindicaciones ante los responsables políticos y los empresarios de sus plazas, ahí es donde adquieren importancia las ideas de integridad, autenticidad y justicia que propone y ahí es donde se debe fraguar su fuerza, más vale conseguir que una corrida salga íntegra, o que una feria sea equilibrada, que millones de palabras escritas en este medio denunciando los desaguisados de los taurinos.

Para terminar este artículo de opinión enlazo a un par de entradas que recogen algunas de las ideas que he dejado expuestas en este Blog sobre lo que pienso que se puede hacer con el Manifiesto, entre otras cosas, la posibilidad de abrir la administración del Blog a varias personas que, desde distintos puntos geográficos, puedan realizar la tarea de mantenerlo vivo y actualizado permanentemente.

- "Un Manifiesto para la unidad de los aficionados", publicado el 25 de abril.
- "¿Qué hacer con el Manifiesto?", publicado el 6 de julio.

Mariano Ballesteros, socio de “La Cabaña Brava”.

Solicitud de baja

2007-11-13T22:30:00.000+01:00

En el día de hoy, en forma de comentario a la entrada anterior, publicada el 7 de noviembre, nos ha llegado la siguiente solicitud:

Por razones personales, que espero queden lo suficientemente explicadas en el post que con fecha de hoy publico en mi blog, solicito que mi nombre y "Lo que se tercie (el blog de betialai)" dejen de figurar a partir del día de la fecha como apoyos al Manifiesto.
Un saludo.
Miguel Machimbarrena y "Lo que se tercie (el blog de betialai)"

Así sea. Enlazamos el "post" al que se hace referencia para general conocimiento de las razones que han llevado a Miguel Machimbarrena a tomar esta decisión y a partir de hoy su nombre y el de su blog dejaran de figurar como apoyos al Manifiesto.

PD.: Una cosa es necesario aclarar. Entre los cometidos del administrador de este Blog no está el de opinar, las opiniones son siempre de carácter personal y, por lo tanto, el que quiera puede hacerlo en los comentarios de esta noticia o enviando un artículo con su firma, sobre este o cualquier otro tema, a la dirección de correo electrónico manifiestoaficionados@gmail.com. La misión de este administrador es tan solo informar y a eso me he limitado. No debemos olvidar que este Blog es de todos los que apoyamos el Manifiesto y es responsabilidad de todos mantenerlo vivo. ¿Cómo?... Opinen ustedes.

Un apoyo más

2007-11-07T22:55:00.000+01:00

"Desde el callejón" en un nuevo Blog que se ha creado recientemente en Sevilla. Mediante correo electrónico nos ha manifestado su total apoyo a nuestro "Manifiesto de Aficionados por una fiesta íntegra, auténtica y justa". Sea bienvenido.
Se puede acceder a dicho Blog desde la sección de ENLACES QUE NOS APOYAN.

Nuevo Blog y nuevo apoyo

2007-10-13T15:49:00.000+02:00

"TauroAlmería" es un nuevo Blog creado recientemente en Almería. Desde allí nos manda su apoyo a nuestra idea. Sea bienvenido.
Pueden acceder a sus contenidos desde la sección que refleja los ENLACES QUE NOS APOYAN.

"La Voz de la Afición" y "El Aficionado"

2007-10-06T00:36:00.001+02:00

La Asociación "El Toro de Madrid" y la Asociación Cultural "La Cabaña Brava" han presentado, coincidiendo en las fechas con la Feria de Otoño de Madrid y la Feria del Pilar de Zaragoza, el último número, en versión impresa y digital, de sus respectivos órganos de expresión.
Estas dos asociaciones, con más de diez años a sus espaldas, impulsoras de nuestro Manifiesto y pioneras en una nueva forma de agrupación de los aficionados distinta, por sus contenidos reivindicativos, de la tradicionales peñas, guiadas por la idea de recuperar y defender una fiesta íntegra en la que el toro sea el eje fundamental, comprendieron desde el primer momento la necesidad de tener un órgano de expresión en el que exponer sus reivindicaciones, denuncias, ideas y planteamientos. Desde entonces un largo camino han recorrido y muchas páginas, que han quedado como testigo de su actividad, se han escrito; "La Voz de la Afición", el órgano de expresión de la Asociación "El Toro de Madrid", llega al nº 31 de su boletín; mientras que "El Aficionado", órgano de expresión de la Asociación Cultural "La Cabaña Brava", ya alcanza el nº 26 de su fanzine taurino.
Pueden descargar estos archivos, en formato digital, desde las páginas Web de ambas asociaciones a las que pueden acceder desde nuestra sección de ENLACES QUE NOS APOYAN.

Nueva adhesión

2007-09-28T23:26:00.000+02:00

Por medio de eMail recibimos el apoyo del Blog "Desde el Campo Charro", bienvenidos. Debemos seguir creciendo y todos los apoyos son pocos. Pueden acceder a este Blog desde la lista de enlaces.

Más apoyos

2007-09-24T17:03:00.000+02:00

Seguimos sumando. El Blog "La tienta" nos ha manifestado su apoyo y pasa a formar parte de los espacios comprometidos con los principios de nuestro Manifiesto. Pueden acceder a este Blog desde la lista de enlaces.

Cuenta de correo

2007-09-24T03:09:00.000+02:00

Cuenta de correo para ponerse en contacto con nosotros, mandar noticias, adherirse al Manifiesto o cualquier sugerencia.
manifiestoaficionados@gmail.com

Toros mutilados

2007-09-19T10:39:00.000+02:00

Pasen y vean los toros que se sueltan por esos ruedos del mundo. En esta ocasión el escaparate es el Blog de "Campos y Ruedos" que nos muestra un toro que le tocó en turno a José Tomás en la plaza de Nimes.
Lo de menos es a quien le tocara y en que plaza fuera, toros como esos son indignos de saltar a ningún ruedo del mundo, son una vergüenza para la Fiesta y, ya que no lo podemos impedir, al menos lo denunciamos.
El primer punto de nuestro Manifiesto habla de la integridad, exactamente de lo contrario de lo que nos muestran las fotografías de este enlace.

"El Chofre" y "La Cabaña Brava" se renuevan

2007-09-18T01:29:00.000+02:00

Dos de los portales de aficionados más serios y veteranos de Internet, "El Chofre" y "La Cabaña Brava" se renuevan. Pioneros, junto con "El Toro de Madrid" y "El Toreo en Red-Hondo", en la utilización de la red para la defensa de la integridad de la Fiesta, han optado por un lavado de cara y nos presentan desde hace pocos días un nuevo formato.
Deseamos que esta modernización sirva para afilar más, si cabe, la opinión e información que desde ellos se difunde.

Más sobre Calasparra

2007-09-07T13:16:00.000+02:00

En el Blog "Toro, Torero y Afición", Pedro García Macías nos hace un detallado, y muy interesante, relato de su estancia en Calasparra. Es de notar que cuando los aficionados y los políticos van en el mismo carro las cosas son muy distintas. Tomen ejemplo los responsables administrativos de otros muchos sitios y colaboren, como es su obligación, para que la Fiesta de los Toros sea una Fiesta Íntegra, Auténtica y Justa.
"Calasparra, un ejemplo a seguir... Así se hace afición"

Más sobre Calahorra

2007-09-07T12:02:00.000+02:00

Poco a poco nos vamos enterando con más detalle de los sucedido en Calahorra, y conforme nos vamos enterando, más preocupante y más grave nos parece la situación creada. No vamos a escribir nada por nuestra parte, vamos a ceder la palabra a testigos presenciales, para que nos cuenten los hechos, y recoger algunas de las opiniones que han suscitado estos sucesos.

- Desde "El Chofre", Tony, testigo presencial, nos amplia la información, y nos aporta un poco de esperanza, cuando nos habla de los buenos aficionados con los que ha compartido los tres días de su feria en la entrada "Calahorra, tres días de amigos y algo más".
- Vicente, en su Blog "Desde el Tendido 6", después de unos días de reflexión, escribe en su entrada titulada "Gracias Calahorra, gracias amigos" sobre lo acontecido durante su estancia entre los calagurritanos.
- Marcelo Fortín, desde la Web "El Chofre", reflexiona sobre los acontecimientos denunciados en la entrada que lleva por título
"A por eeeeeelloooooos, oooooeeeeee".
- En el Blog "don Pepe y don José", bajo el titular "Declaraciones, agresiones y aficionados" , también se opina sobre estos sucesos.

Lean y saquen sus propias conclusiones.
Una última cosa, tal como esta la situación, en donde hasta la guardia civil es requerida para detener a los estafados y agredidos espectadores que protestaban por el fraude; incluso a la mismísima ganadera Dolores Aguirre, por llamar "inepto" al presidente que en vez de cambiar el tercio a un toro abanto de su ganadería lo mando al corral por manso; o damos un paso más hacia la unión de todos los aficionados para exigir el respeto debido como consumidores habituales que somos de este espectáculo, o pronto nos prohibirán la entrada en las plazas de toros.

Bienvenidos II

2007-09-06T18:28:00.000+02:00

Nuevas incorporaciones en la lista de apoyos de nuestro Manifiesto. Desde este Blog, que es de todos; bienvenidos, pero todavía seguimos siendo pocos; bienvenidos, pero para trabajar en la difusión de nuestros principios, bienvenidos; pero para levantar la voz en defensa de nuestra Fiesta.

Tras la celebración de la reunión de Calasparra de la que informamos en la entrada anterior, cuatro de las Asociaciones participantes nos han manifestado su apoyo:
- Peña Taurina "La Revolera", de Castellón.
- Peña Taurina de Roquetas de Mar, Almería.
- Foro Cultural "3 Taurinos 3", de Almería.
- Asociación Cultural Taurina "El Primer Palo de la Peza", de Granada.

Desde Teruel -"¡Teruel existe!"-, la "Unión de Abonados y Aficionados de la Plaza de Toros de Teruel" (UTATE), que reivindican una feria digna para su ciudad y comparten nuestros principios.

Y también, desde Parentis en Born, Francia, después de ser sometido a debate entre sus miembros, se ha adherido a nuestro Manifiesto la "Asociación de Aficionados de Parentis en Born", una veintena de aficionados toristas que se convierten en empresarios para organizar las dos novilladas de su feria de agosto. Desde la lista de "enlaces que nos apoyan" pueden entrar en su Web.

Encuentro de aficionados en Calasparra

2007-09-04T13:18:00.000+02:00

La Asociación Taurina "El Quite", de Calasparra, ha organizado el "Primer Encuentro Nacional de Asociaciones y Clubs Taurinos en Defensa del Aficionado y del Toro". Del acto, que se inició con el reparto y lectura de nuestro Manifiesto, nos informan más detalladamente desde el Blog "Toro, Torero y Afición" , ya que estuvieron presentes en el mismo.
Iniciativas como esta son importantes y necesarias para avanzar en la unidad de todos los aficionados, única forma de hacer que nuestra voz y nuestras reivindicaciones sean tenidas en cuenta.

Escándalo en Calahorra

2007-09-03T12:11:00.001+02:00

Desde el Blog "Toroprensa" nos informan del escándalo ocurrido en Calahorra en donde seguidores de Rivera Ordóñez agredieron a varios socios del Club Taurino de Calahorra.
"Triste, solitario y final, otro capítulo lamentable de la feria de Calahorra"
"Calahorra: la corrida basura y una gran pena"

En la Web "El Chofre", Juan Antonio Hernández nos cuenta lo sucedido, con fotos y opinión sobre este lamentable incidente. Se incluye el comunicado emitido por el Club Taurino de Calahorra en defensa y apoyo de sus asociados agredidos y reclamando una feria digna para su ciudad.
"Calahorra, los matones la lían"

Los taurinos están dispuestos a todo para conseguir sus objetivos. Los aficionados debemos de ser conscientes de esto y organizarnos para defendernos de las agresiones y reclamar una Fiesta digna. Los políticos, gerentes de la mayoría de las plazas de propiedad pública, deberían dejar claro de que lado están: del lado del dinero y las prebendas que les ofrecen los taurinos; o del de los derechos de los consumidores y aficionados que, no lo deben de olvidar, son los que les votan.

La manipulación de la información

2007-08-21T11:53:00.000+02:00

Un claro ejemplo de como se intenta manipular y presionar a los informadores de los festejos taurinos. En la entrada titulada "Mafiosos Taurinos S. A." del Blog "Políticamente Incorrecto", se trascribe una conversación mantenida entre la periodista del "Diario de Burgos", y a la vez autora del Blog, y el empresario de la plaza de Roa cuando fue a recoger su acreditación. Más claro agua.

Bienvenidos

2007-08-11T13:37:00.000+02:00

En los últimos días dos nuevas agrupaciones de aficionados nos han dado su apoyo; desde Francia la Web "Campos y Ruedos", un ejemplo de la defensa y difusión de la Fiesta desde el país vecino; y desde la Comunidad de La Rioja la recientemente creada "Asociación Taurina Riojana" que no sólo suscribe el Manifiesto sino que lo incorpora íntegramente a sus estatutos.
Bienvenidos y a luchar, por más que seamos siempre seremos pocos para enfrentarnos a la maquinaria mediática de los que pretender controlar a su antojo la Fiesta de los Toros.

Foro sobre el Manifiesto en Burladero.es

2007-08-09T11:49:00.001+02:00

En los foros de Burladero.es se ha abierto uno sobre nuestro Blog y nuestro Manifiesto. Podéis seguir este debate y participar en el mismo picando aquí.

Nos estan leyendo

2007-08-08T01:10:00.000+02:00

Interesante artículo de Marcelo Fortín en la página de opinión de "El Chofre" en donde, bajo el título de "Nos están leyendo", reflexiona sobre la importancia de la opinión de los aficionados en los espacios de los que disponemos en Internet y la presión que podemos ejercer desde los mismos.
Seria muy importante que tomáramos conciencia de ello y utilizar este arma, más contundentemente si cabe, para denunciar lo denunciable y defender la integridad, autenticidad y justicia en la Fiesta de los Toros.
También debemos de ser conscientes de la importancia que puede tener este medio para forjar la unidad y coordinación de los aficionados dispersos por las distintas ciudades y comunidades autónomas. Cuantos más seamos los que juntemos nuestras voces más alto se oirán nuestras razones y reivindicaciones.

Nace la "Asociación Taurina Riojana"

2007-08-06T18:24:00.000+02:00

Según nos cuentan en el Blog "Toroprensa", el pasado jueves presentó sus estatutos la "Asociación Taurina Riojana", una nueva entidad que cuenta con una base de unos 20 aficionados. Uno de los fines de esta agrupación es «la defensa de los derechos de los aficionados: un espectáculo sin fraudes, a la libre expresión y la intervención en todos los ámbitos en los que decidan aspectos que afecten a la fiesta».
Saludamos la creación de esta nueva agrupación de aficionados con la que coincidimos totalmente en el citado punto de sus fines. Esperemos que sea un ejemplo más para que los aficionados que se sienten comprometidos con la regeneración de la Fiesta se organicen y se unan en cada lugar en donde se programen festejos taurinos, sólo en base a esa unidad será posible ocupar un espacio que nos permita intervenir es los estamentos que en cada ciudad o comunidad autónoma rigen los destino de la Fiesta.

La crítica taurina

2007-07-31T19:37:00.000+02:00

Los periodistas taurinos han desempeñado desde siempre, para bien o para mal, un lugar importante en la Fiesta de los Toros.
En la Web de "El Chofre", Vicente Sánchez López, bajo el titulo de "El poder de la prensa" , y en el Blog "don Pepe y don José", bajo el título de "La crítica taurina", se ocupan de este tema en dos interesantes artículos.

El principal protagonista: el toro

2007-07-30T17:57:00.000+02:00

Interesante artículo de Luis Alonso Hernández, veterinario y escritor taurino, en el que analiza la evolución del papel que juega el toro en las corridas desde la instauración del peto, allá por el año 1929 del pasado siglo, hasta nuestros días. En la Web de "La Cabaña Brava" y bajo el titular de "El principal protagonista de la Fiesta: el toro" , pueden leer sus reflexiones.

Tejemanejes

2007-07-30T12:20:00.000+02:00

Tejemanejes, según el Diccionario: "enredos poco claros para conseguir algo".
Esto es lo que debió suceder, según desvelaron ayer en el programa radiofónico “El Albero” que en la cadena COPE dirige Rafael Cabrera, durante la Feria de Santiago en la plaza de “Cuatro Caminos” de Santander.
Ocurrió que había anunciada una corrida de Zalduendo que fue rechaza, sin ningún reconocimiento previo, por falta de trapío, y sustituida por otra de Montalvo que resultó una auténtica birria.
Esta es la noticia, así, a simple vista, todo correcto, una corrida sin el trapío adecuado para una Feria, que desde hace años viene remontando el vuelo, no puede saltar al ruedo de Santander; pero si analizamos las circunstancias, las personas que intervinieron y el resultado de la gestión, la cosa cambia.
Resulta que la Plaza de Toros de Santander se rige por una Junta Administrativa compuesta por 9 personas, y el asesor de la misma es el conocido empresario Martínez Uranga. La corrida fue rechaza, prácticamente sin bajar del camión, con el consejo del asesor y la aprobación de 3 de los miembros de la Junta que se encontraban presentes en ese momento. Al rechazar la corrida sin haber sido reconocida no hay problema para que pueda ser lidiada en otra plaza, es como si esa corrida de Zalduendo no hubiera estado anunciada en los carteles, como si se hubiera tratado de una equivocación en la imprenta.
Pero la sorpresa surgió cuando, a los pocos días, esa corrida rechazada en Santander por falta de trapío, era anunciada para la Feria de Valladolid, que, ¡mira por donde!, regenta el mismo empresario Martínez Uranga, que en Santander es asesor y bajo cuyo consejo se rechazó la corrida.
¿Lo que no vale para Santander sirve para Valladolid?
¿Quién sale perjudicado de esta decisión, los aficionados de Santander, los de Valladolid, o ambos?
¿Tiene el empresario Martínez Uranga algún compromiso para cerrar alguno de los carteles de Valladolid?
¿Qué peso tiene realmente la Junta Administrativa de Santander en la gestión de la plaza? ¿Es tan sólo una figura decorativa?
Habrá que estar atentos a la evolución de los acontecimientos para poder hallar respuesta a algunas de estas preguntas, de momento, y por lo visto en Santander, a los empresarios poco les importan la seriedad, el público y los aficionados.

¿Cuanto tiempo nos queda?

2007-07-28T11:46:00.000+02:00

Excelente entrada de Bastonito en el Blog "Taurofilia" en contestación a otra, no menos buena, de Marcelo Fortín en la Web "El Chofre".
Según marcan las tendencias de los estudios estadísticos, y si no cambia la actitud de taurinos y politicos con respecto a la Fiesta, sobre el año 2028 se habrán extinguido las corridas de toros.
Enlazo ambos artículos y saquen conclusiones:
Marcelo Fortín, "Estamos solos" , en la Web "El Chofre".
Bastonito, "Contestando a Marcelo" , en el Blog "Taurofilia".

Habló El Justicia

2007-07-26T18:26:00.000+02:00

La Plataforma de Aficionados de Zaragoza, en su batalla por ocupar un espacio en donde poder exponer las opiniones e ideas de los aficionados, nos muestra el escrito recibido por parte del "Justicia de Aragón" sobre el recurso planteado a raíz de las irregularidades en el proceso de adjudicación de la Plaza de Zaragoza en el pasado otoño.
Bajo el titular "Habló El Justicia", su portavoz, Fernando Polo, nos informa desde la Web de "La Cabaña Brava".

Vuelta a la actualidad

2007-07-26T17:07:00.000+02:00

Después de un tiempo alejados, por fuerza mayor, de la cotidiana actualidad, y aún a riesgo de que ya sea tarde, no queremos dejar de reflejar algunas de las noticias y sucesos que se han ido produciendo en todo este tiempo y que consideramos dignas de reseñar, como por ejemplo:

- La actitud de Juan José Padilla en la plaza de Ceret tras la cogida de Luís Francisco Esplá.
(En TAUROFILIA, testigos presenciales, bajo el titular de "Y ahora que lo grave a terminado" nos lo cuentan)

- El triste y lamentable espectáculo de ver como José Ortega Cano, un buen torero no hace mucho tiempo, arrastra su nombre y nuestros recuerdos por plazas de tercera, se supone que, y eso es lo más lamentable, para hacer caja. Esta vez, se dejó un toro vivo en Fuentesaúco (Zamora).
(En TRIBUNA DE SALAMANCA, Paco Cañamero, en el artículo “De figura a sinvergüenza” nos informa de este festejo)
(DESDE EL TENDIDO 6, bajo el título de “Vete, por favor” se reflexiona sobre este triste espectáculo)

- La novillada de Yuncler, claro ejemplo de cómo funcionan los montajes de novilladas en los pueblos. Sin duda se pueden sacar conclusiones sobre la situación de injusticia y abuso en la que se mueven los becerristas y novilleros. ¿Cómo queremos renovar el escalafón tratando así a los jóvenes aspirantes? Y lo que es más grave ¿A quién y bajo qué condiciones subvencionan los Ayuntamientos para el montaje de estos negocios? ¿No se podría hacer de otra forma?
(En TOROSYMAS, bajo los títulos de “Novilladas en los pueblos I”, “Novilladas en los pueblos II” y “La novillada de Yuncler” nos lo cuentan)

- La corrida de toros -sin toros- de Ávila a beneficio de la “Plataforma para la Defensa de la Fiesta”, nos reafirma en nuestros pincipios.
¿Qué fiesta pretenden defender?
Desde nuestro punto de vista el toro es el protagonista principal de este espectáculo. Aquí es donde radica la diferencia fundamental entre una visión y otra de la Fiesta. Creemos firmemente que solo el toro será capaz de devolver a esta Fiesta la grandeza perdida. Sin el toro, o con el toro domesticado y desmochado que nos presentan, las florituras, alardes y posturitas tienen muy poco valor para los aficionados. Para eso, en vez de corridas, que se organicen festivales, al menos así sabríamos a lo que atenernos y no nos sentiríamos estafados.
Creemos que nuestros caminos van en sentido contrario porque parten de dos visiones diferentes de la Fiesta, las mismas dos visiones que han existido desde siempre. La nuestra está clara y se concreta en una frase que encierra la esencia de la Fiesta: “nada tiene importancia si no hay toro”.
(Desde numerosas Web y Blog se opina sobre este festejo, pueden darse una vuelta por ellos para hacerse una idea, merece la pena. Si que queremos crear un enlace con la página web de "La Plataforma para la Defensa de la Fiesta" donde ofrecen una visión muy distinta de este montaje, merece la pena leer sus opiniones para saber hacia donde caminan).