La crítica taurina

Los periodistas taurinos han desempeñado desde siempre, para bien o para mal, un lugar importante en la Fiesta de los Toros.
En la Web de "El Chofre", Vicente Sánchez López, bajo el titulo de "El poder de la prensa" , y en el Blog "don Pepe y don José", bajo el título de "La crítica taurina", se ocupan de este tema en dos interesantes artículos.

El principal protagonista: el toro

Interesante artículo de Luis Alonso Hernández, veterinario y escritor taurino, en el que analiza la evolución del papel que juega el toro en las corridas desde la instauración del peto, allá por el año 1929 del pasado siglo, hasta nuestros días. En la Web de "La Cabaña Brava" y bajo el titular de "El principal protagonista de la Fiesta: el toro" , pueden leer sus reflexiones.

Tejemanejes

Tejemanejes, según el Diccionario: "enredos poco claros para conseguir algo".
Esto es lo que debió suceder, según desvelaron ayer en el programa radiofónico “El Albero” que en la cadena COPE dirige Rafael Cabrera, durante la Feria de Santiago en la plaza de “Cuatro Caminos” de Santander.
Ocurrió que había anunciada una corrida de Zalduendo que fue rechaza, sin ningún reconocimiento previo, por falta de trapío, y sustituida por otra de Montalvo que resultó una auténtica birria.
Esta es la noticia, así, a simple vista, todo correcto, una corrida sin el trapío adecuado para una Feria, que desde hace años viene remontando el vuelo, no puede saltar al ruedo de Santander; pero si analizamos las circunstancias, las personas que intervinieron y el resultado de la gestión, la cosa cambia.
Resulta que la Plaza de Toros de Santander se rige por una Junta Administrativa compuesta por 9 personas, y el asesor de la misma es el conocido empresario Martínez Uranga. La corrida fue rechaza, prácticamente sin bajar del camión, con el consejo del asesor y la aprobación de 3 de los miembros de la Junta que se encontraban presentes en ese momento. Al rechazar la corrida sin haber sido reconocida no hay problema para que pueda ser lidiada en otra plaza, es como si esa corrida de Zalduendo no hubiera estado anunciada en los carteles, como si se hubiera tratado de una equivocación en la imprenta.
Pero la sorpresa surgió cuando, a los pocos días, esa corrida rechazada en Santander por falta de trapío, era anunciada para la Feria de Valladolid, que, ¡mira por donde!, regenta el mismo empresario Martínez Uranga, que en Santander es asesor y bajo cuyo consejo se rechazó la corrida.
¿Lo que no vale para Santander sirve para Valladolid?
¿Quién sale perjudicado de esta decisión, los aficionados de Santander, los de Valladolid, o ambos?
¿Tiene el empresario Martínez Uranga algún compromiso para cerrar alguno de los carteles de Valladolid?
¿Qué peso tiene realmente la Junta Administrativa de Santander en la gestión de la plaza? ¿Es tan sólo una figura decorativa?
Habrá que estar atentos a la evolución de los acontecimientos para poder hallar respuesta a algunas de estas preguntas, de momento, y por lo visto en Santander, a los empresarios poco les importan la seriedad, el público y los aficionados.

¿Cuanto tiempo nos queda?

Excelente entrada de Bastonito en el Blog "Taurofilia" en contestación a otra, no menos buena, de Marcelo Fortín en la Web "El Chofre".
Según marcan las tendencias de los estudios estadísticos, y si no cambia la actitud de taurinos y politicos con respecto a la Fiesta, sobre el año 2028 se habrán extinguido las corridas de toros.
Enlazo ambos artículos y saquen conclusiones:
Marcelo Fortín, "Estamos solos" , en la Web "El Chofre".
Bastonito, "Contestando a Marcelo" , en el Blog "Taurofilia".

Habló El Justicia

La Plataforma de Aficionados de Zaragoza, en su batalla por ocupar un espacio en donde poder exponer las opiniones e ideas de los aficionados, nos muestra el escrito recibido por parte del "Justicia de Aragón" sobre el recurso planteado a raíz de las irregularidades en el proceso de adjudicación de la Plaza de Zaragoza en el pasado otoño.
Bajo el titular "Habló El Justicia", su portavoz, Fernando Polo, nos informa desde la Web de "La Cabaña Brava".

Vuelta a la actualidad

Después de un tiempo alejados, por fuerza mayor, de la cotidiana actualidad, y aún a riesgo de que ya sea tarde, no queremos dejar de reflejar algunas de las noticias y sucesos que se han ido produciendo en todo este tiempo y que consideramos dignas de reseñar, como por ejemplo:

- La actitud de Juan José Padilla en la plaza de Ceret tras la cogida de Luís Francisco Esplá.
(En TAUROFILIA, testigos presenciales, bajo el titular de "Y ahora que lo grave a terminado" nos lo cuentan)

- El triste y lamentable espectáculo de ver como José Ortega Cano, un buen torero no hace mucho tiempo, arrastra su nombre y nuestros recuerdos por plazas de tercera, se supone que, y eso es lo más lamentable, para hacer caja. Esta vez, se dejó un toro vivo en Fuentesaúco (Zamora).
(En TRIBUNA DE SALAMANCA, Paco Cañamero, en el artículo “De figura a sinvergüenza” nos informa de este festejo)
(DESDE EL TENDIDO 6, bajo el título de “Vete, por favor” se reflexiona sobre este triste espectáculo)

- La novillada de Yuncler, claro ejemplo de cómo funcionan los montajes de novilladas en los pueblos. Sin duda se pueden sacar conclusiones sobre la situación de injusticia y abuso en la que se mueven los becerristas y novilleros. ¿Cómo queremos renovar el escalafón tratando así a los jóvenes aspirantes? Y lo que es más grave ¿A quién y bajo qué condiciones subvencionan los Ayuntamientos para el montaje de estos negocios? ¿No se podría hacer de otra forma?
(En TOROSYMAS, bajo los títulos de “Novilladas en los pueblos I”, “Novilladas en los pueblos II” y “La novillada de Yuncler” nos lo cuentan)

- La corrida de toros -sin toros- de Ávila a beneficio de la “Plataforma para la Defensa de la Fiesta”, nos reafirma en nuestros pincipios.
¿Qué fiesta pretenden defender?
Desde nuestro punto de vista el toro es el protagonista principal de este espectáculo. Aquí es donde radica la diferencia fundamental entre una visión y otra de la Fiesta. Creemos firmemente que solo el toro será capaz de devolver a esta Fiesta la grandeza perdida. Sin el toro, o con el toro domesticado y desmochado que nos presentan, las florituras, alardes y posturitas tienen muy poco valor para los aficionados. Para eso, en vez de corridas, que se organicen festivales, al menos así sabríamos a lo que atenernos y no nos sentiríamos estafados.
Creemos que nuestros caminos van en sentido contrario porque parten de dos visiones diferentes de la Fiesta, las mismas dos visiones que han existido desde siempre. La nuestra está clara y se concreta en una frase que encierra la esencia de la Fiesta: “nada tiene importancia si no hay toro”.
(Desde numerosas Web y Blog se opina sobre este festejo, pueden darse una vuelta por ellos para hacerse una idea, merece la pena. Si que queremos crear un enlace con la página web de "La Plataforma para la Defensa de la Fiesta" donde ofrecen una visión muy distinta de este montaje, merece la pena leer sus opiniones para saber hacia donde caminan).

¿Qué hacer con el Manifiesto?

Advertencia: El que avisa no es traidor. Me ha salido un tocho de no te menees. Gracias por anticipado a quien se atreva con él. ¡Ah!... la idea fue de Javier, de “Toro, Toreo y Afición”, que solicitaba ideas para darle un impulso al Manifiesto, así que... reclamaciones al maestro armero.

Los principios en que los que se basa el “Manifiesto de los Aficionados por una Fiesta Íntegra, Auténtica y Justa” son irrenunciables desde el punto de vista de cualquier aficionado a la Fiesta de los Toros. El camino por el que nos conducen los taurinos nos lleva hacia otro modelo de festejo, “otra fiesta” cuyo principal objetivo es modificar el papel del toro, que en este nuevo reparto de papeles, pasa de protagonista principal a actor secundario. Ese espectáculo, y muchos aficionados supongo que compartirán mi idea, no me interesa, porque si el toro se convierte en una marioneta, esta fiesta, que hunde sus raíces en la prehistoria de nuestra cultura, pierde su esencia y su fuerza. Y continuando por esa peligrosa senda puede llegar el día en que el toro, el único ser irracional -y por eso mismo, la única esperanza- que entra en el juego, quede fuera del reparto, y sea sustituido por un toro-robot o por uno de trapo.

Pero, si la esperanza es lo último que se pierde, yo me quiero agarrar a ese clavo ardiendo que supone la irracionalidad del toro para pensar que aún queda una posibilidad, y que ese animal tótem de nuestra cultura vuelva a ser el protagonista principal de la Fiesta que lleva su nombre, porque solo él, el toro, puede volver a poner orden en el desaguisado en que actualmente se ha convertido su Fiesta.

Pero vayamos a lo concreto. Partiendo de la base de que somos muy débiles ante el poderío del negocio taurino, y de que las cosas están mal, pero que muy mal, aún podemos jugar nuestras cartas, las pocas que nos quedan, y no podemos renunciar a ello.
Yo creo que hay dos frentes de trabajo; uno en Internet, en donde todavía tenemos espacios para informar y expresar nuestras opiniones, y en donde, además, podemos realizar un trabajo conjunto y coordinado con bastante facilidad; y otro en la plaza, con los aficionados de cada sitio, ante los problemas concretos de cada lugar, tratando de aunar esfuerzos para conseguir expresar nuestros puntos de vista y reivindicaciones ante los responsables de su gestión en cada localidad y comunidad.

Internet:

- Debemos hacer de este Blog del Manifiesto; primero, una central de información y denuncia de todas las corruptelas de las que tengamos conocimiento; en segundo lugar, un escaparate de las actividades e iniciativas que se desarrollan en cada lugar en pro de nuestros principios; y tercero, un centro de debate sobre las soluciones que desde nuestro punto de vista pueden existir, así como de las iniciativas y experiencias que se puedan extraer de la actividad que en cada lugar se desarrolle.

- Todos los que apoyamos el Manifiesto deberíamos considerar este Blog como una extensión del nuestro, por lo tanto sería interesante presentarlo desde cada espacio particular de forma conjunta y prioritaria, con algún anagrama que lo identificara claramente (por ejemplo la chapa “sin toro nada tiene importancia”) o situado en algún lugar bien visible.

- Podría ser muy interesante abrir la administración del Blog a unas cuantas personas más, haciendo un reparto por zonas, o como sea, con la finalidad de mantenerlo más vivo, fresco y cercano a las noticia. Con cuatro o cinco personas bien coordinadas debería de ser suficiente para mantenerse al día en las noticias y dar curso a los debates que se puedan suscitar.

En la plaza y fuera de la plaza:

- Manifestar en la plaza nuestra opinión de la manera en que estemos acostumbrados a hacerlo, no se trata de gritar consignas, llevar pancartas, ni nada de eso, cada uno tiene su visión de la Fiesta, y ahí esta además su salsa, y cada uno debe expresarse como lo hace habitualmente, o como le parezca oportuno en cada momento.

- Fuera de la plaza hay que tratar de unirse y organizarse para poder plantear nuestras reivindicaciones, como aficionados y consumidores que somos de un espectáculo que está reglamentado, con la mayor claridad y fuerza posible. Ya se que esto puede ser un objetivo a largo plazo, y en según que sitios difícil de conseguir, pero cualquier paso que avancemos hacia esa unificación de criterio y acción, ante la desolación del paisaje que no ofrecen los taurinos, será bueno.

- Debemos dejar de lado debates sobre personalismos y otras zarandajas y ponernos de acuerdo en un punto, en un solo punto: la exigencia del toro íntegro en los ruedos. Sobre ese principio, podremos ampliar la base del manifiesto en cada zona con lo que realmente importa, los aficionados de cada plaza y las organizaciones que lo representan. Cuanto más fuerte sea ese apoyo más alta se podrá oír nuestra voz ante los organismos que rigen los destinos de cada plaza, porque ahí esta el otro clavo ardiendo al que agarrase, los políticos.

- La mayoría de las plazas de toros están bajo la responsabilidad de cargos electos que, en principio, no están, o no deberían estar, en el negocio de los taurinos, es más, su obligación, como representantes nuestros que son, debiera ser la de salvaguardar la Fiesta de los peligros del fraude y la corrupción que merodea en su entorno desde siempre. Para eso se crearon los reglamentos, y por eso hay que exigir que se hagan cumplir.

- Otro asunto que depende de los políticos, y que influye directamente en el devenir de la Fiesta en cada zona, es la elaboración de los pliegos de condiciones. Seria necesario que se contara con la opinión de los aficionados, y que se diseñaran pensando, más que en el máximo beneficio, en la defensa y promoción de la Fiesta, y por supuesto, estar vigilantes de su cumplimiento.

- Para dar cualquiera de estos pasos es imprescindible organizarse, ante la nada con la que nos encontramos cualquier pequeño germen es bueno; si se pueden entablar conservaciones entre varias agrupaciones de aficionados en cualquier ciudad, para hablar de lo que se puede hacer con su plaza y su Fiesta, también es bueno; no tenemos casi nada, no podemos perder lo que tenemos y debemos intentar avanzar poco a poco, convenciendo. Y otra cosa a tener en cuenta, en este trabajo de base, que es el realmente importante, solo se puede contar con los aficionados locales, los asiduos de cada zona, y además, los problemas y las iniciativas pueden ser diferentes según cada plaza y las propuestas tienen que adaptarse a ello.

Resumiendo, si consiguiéramos, por un lado, centralizar y coordinar la información en Internet, y por otro, empezar a extender la base entre los aficionados de cada plaza y lugar, seguro que habríamos dado un paso adelante.

(En esta misma página hay enlaces a iniciativas, documentos y acciones que se están intentando llevar adelante en Zaragoza con su Plataforma de Aficionados, no se si su trabajo será acertado o no, ni si llegará a puerto o naufragará, eso ahora mismo no importa, lo que importa es el camino que han emprendido, conlleva satisfacciones y decepciones, ilusiones y frustraciones, duros debates dentro de nuestra propia asociación y trabajo, mucho trabajo. Quizás este trabajo pueda servir de experiencia en otros lugares.)

Para finalizar, invitaros a participar en este debate, si habéis llegado hasta aquí seguro que os interesa, planteando vuestras ideas y experiencias, o exponiendo cualquier punto de vista. Si así lo hicieseis, rogaros que fuera con el debido respeto, porque el debate no esta reñido con la educación. Y si alguien quiere participar con una aportación más seria, mediante un artículo de opinión para ser publicado en otra entrada del Blog, o contactar conmigo personalmente, puede hacerlo por correo electrónico en la siguiente dirección: mariano@toroszgz.org

P.D.: Las opiniones expuestas en estas líneas son absolutamente personales, no representan ni a los firmantes del Manifiesto, ni a mi propia Asociación.
Mariano Ballesteros Gutiérrez, socio de “La Cabaña Brava”.

Sobre la suspensión del 17 de junio en Madrid

La Asociación "El Toro de Madrid" ha enviado una carta al "Centro de Asuntos Taurinos" y a la "Consejería de Justicia e Interior" pidiendo explicaciones sobre la suspensión del festejo que se debía de haber celebrado el pasado 17 de junio en la plaza de Las Ventas de Madrid.
En el Blog "Toro, Torero y Afición" pueden leer esta carta.